产品简介
一刻是豆瓣推出的优质内容精选应用，每天为你推荐豆瓣上最新最有趣的文字和图片：精彩文章，热门话题，犀利评论，搞笑图片……统统一网打尽。精选内容短小精炼，让你随时随地获得轻松一刻。
产品迭代过程
1.0.0-1.4.4
1.5.0-1.7.4
先看迭代的时间：
从1.0.0-1.7.4一共花了两年多，总共迭代了18个小版本，迭代的时间分别为：
17天、17天、21天、8天、17天、27天、36天、22天、35天、12天、17天、84天、38天、93天、63天、10天、141天、40天
可以明确的看到前11个版本得迭代速度明显要比后面版本的速度要快，也就是从1.0.0到1.5.0的迭代速度是一档。后面版本的速度是一档。
1.0-1.5版本的迭代速度：20天
1.5-1.7.4版本的迭代速度：67天
我之前做过今日头条和有书共读的产品迭代分析，这两款产品小版本的迭代速度分别为8天和14天。也了解到春雨医生小版本的迭代速度是14天。通过对比，可以看到一刻迭代的速度是偏慢的。
难道是不同类型的产品有着不同的迭代时间？我试着分析了一下知乎日报的迭代历程。
10个子版本用时146天，平均一个子版本为14.6天。
看来一刻的产品迭代速度是偏慢的。（难道是pm挡的需求太多了？）
再从产品迭代的功能来看
1.功能型：支持wife自动下载离线内容、夜间模式、栏目浏览、查看作者文章、修改昵称和头像、评论举报、搜索、热门作者推荐、评论匿名举报、推荐文章标识
2.用户体验型：修复bug，提高稳定性，优化界面和排版，提高文章加载速度
3.提高互动型：文章评论功能，复制文章链接并分享、评论分享、用户豆瓣主页、评论回应和点赞、文章喜欢数展示
可以看到整个产品迭代的目的是以提高用户阅读体验为主（能更好、更快的找到好的文章并更少干扰、更块地进行阅读）、增进互动性为辅。
产品逻辑
从用户、场景、需求来看
我从APPstore找了几个典型用户:
13.6！:虽然不常看，偶尔翻翻还是不错的，辛苦你们这么用心做产品
天下夜:一刻把豆瓣中的精华集中汇总在了一起，看起来更加方便了，每天晚上睡前看看精选文章，已经成为了生活习惯。
Goblinxian:没事翻一翻 看看别的琐事 别人的爱情 挺调剂生活的
除了有广告都挺好比哦弄:原来注册豆瓣的时候不知道干什么，关注了几个人，但是对发的内容不是很感兴趣，本着人一犯懒勤再难的原则我就不上豆瓣了，无意中发现了豆瓣一刻，感觉打开了新世界的大门，栏目设置清楚易懂，内容也可圈可点，良心安利么么哒。
页面流程简图
竞品对比
我选的竞品是知乎日报。
原因是因为知乎日报、一刻和果壳精选的产品逻辑是一样的，都是基于自己的社区把内容经过筛选推送给用户。
我们可以很明显的看到，这两款产品的相似程度达到80%以上。因为是同类型产品，长得相似并不稀奇。
但知乎日报的排名在800名左右，一刻的排名在2000名左右。
我认为原因有以下几点：
1.内容的不同。
相同的产品逻辑，近似的页面，不同的用户量。造成这个结果的主要原因是内容的不同。不同的内容对应不同的用户群体，知乎日报的内容基调是知识型的，一刻的内容基调偏文艺型。（从结果来看知识青年是比文艺青年多滴）
2.背后平台所处的时期不同
知乎日报推出时知乎是处于上升期的，而一刻推出时豆瓣是处于衰退期。两款不同时期的产品在用户心里的地位是不同的，知乎日报同知乎一起成长，知乎的新用户也会有很大一部分变成知乎日报的用户。
总结
一刻不失为一个好产品，其愿景也是令人钦佩的。但最终的结果可能没达到人们的预期。
毕竟，做一款成功的产品需要天时、地利、人和。
网友评论