徐志远说：这是一个娱乐驱动的时代。
马东说：娱乐是先天本能。
无论你怎么看，向娱乐靠近，就是人性。
科技的进步，让信息传递灵活高速。人们的娱乐本能，被充分调动起来，自媒体社交平台异常火爆。
如果你认为，自己是属于那百分之五有意愿积累知识、了解过去的人，就应该像马东团队那样，用鲜活有趣的娱乐方式，透过多角度言语交锋，促进多元思考，用大家喜爱的形式，传递独特的见解。
辩论的可取之处，就是仅透过多元化的思维方式和思考角度，推动价值观的交锋，通过辩手一来一往的言语交锋，引发观众更多的思考。
而价值观的交锋，就是话题持续的动能。
成长，是一个不断自我丰富的过程。
当我们离开学校，进入社会，就具备了作为人的基本骨架——那是我们的主观世界。
当我们在社会上摔了跤，撞了头，发现学校里老师讲的，好像都不灵光——那是我们掉进了主观世界和客观世界之间的那条沟。
掉进去，是挫折；爬出来，是成长。
之所以能爬出来，一定是重新认识了以前所不认可、不接受、不待见的某些东西，把它变成我们的一部分血肉，丰富了自己。
就这样，我们逐渐成长，逐渐复杂，逐渐包容，逐渐豁达。
其实我并不赞成仅有百分之五的人愿意了解过去、积累知识这种说法。
我认为大多数人都有这种意愿。只是他们的意愿在生命的早期，就已经不幸被阉割了。就像一个生来就不被接纳的小生命，根本没有存活的能力。
许知远，的确像他自己说的，是一个不合时宜的文人，但更像是一个悲观主义的老人。这种人生在任何一个年代，都会愤怒、会不爽、会去不断批判，活的拧巴。
马东说自己年少时过的瘾，就是独自悲凉。
有一种“少年不知愁滋味，为赋新词强说愁”的意味。
对于在互联网信息洪流中的每一条信息来说，踩也是捧，批评也是成全，连谩骂都像是告白。因为关注，本就是能量；注意力，本就是投入。
所以流量高手们，首先就是标题党。他们善于设计勾人的标题，去吸引人们的注意；扔出争议性的观点，促使人们竞相评论，转发热议。炒热话题，更炒热自己。
那我们这些或许能看出些许门道，却绝逼做不出那些好活儿的人，只能在一边看风景了。
网友评论