我曾在一篇《俄罗斯的拉胯早被预言》中提到恩格斯对俄国的评价:“强大的、在防御方面几乎是不能被攻破的俄国，在进攻方面却相应地软弱无力。”
对此，有网友有不同意见并留言：“不善于进攻，那么大的国土是怎么得来的，难道是别国送的吗？”对此，我只能回复”请仔细研究一下俄国的历史，特别是沙皇俄国占领的我国领土，有多少是通过战争而得去的，还不是渔翁得利？”
“在近代中国历史上，从中国得到好处最多的就是俄罗斯。”早在沙皇俄国时期，俄罗斯就侵占了中国150多万平方公里的领土，西伯利亚、贝加尔湖（中国古代称北海，苏武北海放羊就是指这里）、海参崴等都是中国的领土。而沙皇俄国侵占中国这么多的领土都是打着友谊的旗号，实行着却是胁诱割地目的，竟没有费一枪一弹。这其中原因有很多，主要还是怪当时的清政府已经烂到根的腐朽。
从一个历史事实就可以看出清政府多么腐朽。当时康熙皇帝与沙皇俄国签订《尼布楚条约》时的武器装备，在经过了160年后的咸丰帝时期，在驻守黑龙江吉林等地的军队装备还是康熙时期的差不多。而俄国当时的军事能力已经与英、法、美等国相抗衡了，这就是真实的差距。
当然，如果清政府还一心抗俄，俄国在中国的北方边境也不一定会占到多大便宜，只可惜当时英法在南方的入侵让清政府已经无能为力了。其实俄国从顺治帝时期就对我国的东北地区觊觎很久，官方不敢入侵，就以个人名义过来试探，得了好处是国家的，出了问题则是个人行为，这就是俄国人的聪明之处。到了康熙帝时期，在一个叫雅克萨的小镇打了一仗，因为指挥不力致使几倍于敌而失败，我方记载只说“稍失利”，但俄方记载“俄人尚得17杆火枪，8面旗帜，830匹马及几个俘虏。满兵死者有676人，俄人仅死10名，伤70名。”这次的失败让康熙还是有些恼火的，决定大举北伐。在之后的战争中，我方还是取得了胜利，雅克萨仍在我控制之下。
其实，从顺治元年（1644年）到康熙25年（1686年）的40多年，中、俄在黑龙江的冲突，在俄国方面，完全是地方人民及地方官吏主动，官方只不过是批准而已，有的时候还不批准，不允许行动。而俄官方则多次派使臣到清，但大多是因为语言不通而产生误解。
俄国在雅克萨之战失败后，提出与我方进行外交解决，于是就有了后来的《尼布楚条约》，其实在签订尼布楚条约时，我方还是作了让步的：色楞格及尼布楚让归俄国。《尼布楚条约》签订后，清政府为了庆贺提议在边境立碑以垂永久，在制作碑文过程中把“兴安岭以北属俄国”误刊为“以南属俄国”，并且有几个界碑实不是立在边界上（最北应在外兴安与乌特河之间），而是在乌特河及土格尔之间，这又放弃了2万多平方公里的土地。
在此后的160年里，俄国人虽然还在觊觎我国领土，但大都不敢付出行动。但在1853年俄国向土耳其宣战，于是俄土发生了克里蒙战争。俄国以利用与清政府的友谊，提出借用黑龙江流域防止英、法从海上滋事。但在克里蒙战争结束后（18546年），俄国不但击退了英、法舰队来犯东边海岸者，同时在黑龙江下游立了两个重镇。等战争一结束，俄国在黑龙江的行动就变了性质：以前注重运军，现在则注重移殖农民；以前注重下游，现在则注重中游。呼玛尔河口、精奇里河口及松花江口均被占领，并设有镇市。此时的清政府已经无力顾及，而且英、法逼得正紧，于是被迫与俄国签订了《瑷珲条约》（1858年），外兴安以南、黑龙江以北完全割让给俄国。两年后又以调停英、法联军入侵为由，在北京胁诱清政府签订了《北京条约》，把《瑷珲条约》乌苏里江以东的中、俄共管地区又割让给了俄国。至此，大东北变成了小东北，不及原来大东北的一半。而这一切领土的丢失都没有发生过军事冲突，在“友谊”的幌子下被胁诱所得。
这就是当时清政府与俄国之间的友谊代价，俄国从来在嘴上说与大清保持友谊，背地里却使阴招，表面上笑里藏刀。
网友评论