一、写作的困惑
提到写书，很多人都会认为这是一个太间艰巨的任务，简直比登天还难。
毕竟不是人人都可以写书的，不然书存在的价值就无法体现。
因为一本书需要好的创意，好的文笔，得到出版社编辑的认可，最终是读者的认可。
综合以上的问题，很多人会觉得写书非常困难，毕竟大部分的人写1000字的文章都困难，别说10万甚至100万的内容。
创意的方法就是登天的梯子
如果抛开哪些完全没有写作基础，也完全不知道如何表达自己观点的人群。
而那些喜欢写作，也在践行写作的人来说，出一本书的难度是什么呢？
我想肯定是一个好的创意和观点，毕竟想找到论证还是相对较轻松的。
因为在一本书中，提出如何去打造创意的书籍，观点和创意出来后，用了78本书，10部电影，硅谷互联网公司的爱恨情仇，结合自己的工作经历与故事写成了《如何打造爆款创意》。
因此要写一本书，首要的目标是：第一、找到一个有洞见的问题和假设分析；第二、阅读很多书，从书中找到你需要去论证的观点，第三、如果这事情是你亲身经历过的，那么你的书会让人更有说服力。
二、《如何打造你的爆款创意》
而在《如何打造你的爆款创意》中，当创意越来越难，如何打造爆款创意呢？
创意打造分为六步，创意的起源部分包括：定义、借鉴、结合；创意的进化部分包含：孵化、判断、提升。
图书封面
作者戴维.穆雷，在整个的职业生涯中，为硅谷多家公司提供自己的创意，自己也创办过好几家公司，对于创意的本身有很强的见地。本书得到了《定位》理论创始人阿尔里斯和《设计心理学》作者唐纳德诺曼的推荐。
很显然，写书的核心观点或者论点也是一个创意，完全可以使用作者的创造方式来写书。
因此如何寻找一个好问题，如何找到自己的假设论证成了一个作者最需要关注的问题。
三、问题与假设
什么样的问题才算一个好的问题呢？
赵周老师在RIA认证导师班中，讲到一个很关键的点。
当你提出一个问题，能否一针见血指到别人核心点。
课堂上有人的困惑是现在要换什么性质的工作，很多人开始提问，但是很多问题她自己在自我追寻中已经提出，因此对她的意义就不大。
因此，这些问题对她来说，都不算特别好的问题，对她意义不大。
赵周老师讲述了一个方法，提出的问题很明显比别人更要高深，运用前因后果，适用边界的八大问题反复去追问，形成一系列的问题之后提炼，精简。
前因后果，其他四个请查看《这样读书就够了》
找到一个有洞见的问题并不是那么容易，也不是一朝一夕就能练成的，需要不停的去练习，刻意的练习。
当找到问题后，需要去找寻答案，寻找答案就是不断拓宽思维的过程。
很显然，在开始时，我们做了很多假设，假设论点是正确的，如何做假设，在我的上一篇文章《大数据时代，更需要假设验证》。
最关键的是如何验证呢？是否还有其他假设呢？通过不停的追问，假设出来后需要用事实案例去论证。
作者用78本书籍去论证创意的生产是通过借鉴而来，而所谓借鉴，很多人会认为和抄袭是一样的。
但是达尔文抄袭查尔斯 莱尔的《地质学原理》，却很少有人说达尔文是抄袭的呢？
中国有句俗语叫“天下文章一半抄，看你会抄不会抄”，虽然这句话有待验证，但是可以看出，很多的文章都会借鉴别人的内容。
毕竟如果所有人都要从远古时期的文化开始学习，到每个人死前，能学会东西几乎只能到先阶段小学四年级的知识水平。
四、借鉴的本质
为什么别人的判定为借鉴，而你的会判定为抄袭呢？
首先需要区分借鉴和抄袭，在传统的观点里面，借鉴与抄袭取决于借鉴文字占全文的比重。
编剧威尔逊.米茨纳指出，“如果你抄袭一个作家，这是剽窃；如果你抄袭了很多人，这是研究。”借鉴的多了，你就会没事的。你的借鉴将会在组合的建筑中消失，难以被人察觉。正如爱因斯坦所说，你要隐藏你的来源。这发生在你的创意的自然进化中。剽窃被埋葬在你的解决方案的DNA深处，而不是停留在表面显而易见。
而在书中，编剧的这段话验证了当需要把抄袭变成借鉴，最关键的是这个东西只是作为观点的论证，如果一开始就是书中的观点，那么在别人看来，这和抄袭没有什么两样。
很显然，作者在全书中，关于借鉴的方式有很多种，而如果作为写书的方式，这种从外来或者其他领域来借鉴的方式真的值得尝试。
五、借鉴材料的来源
已经知道书的核心观点了，对于书的整体框架有非常好的想法后。
全书需要做很多填充的工作，就像一个人，只有骨架和头颅，没有肉的支撑，肯定也不能作为一个人来对待。
填充的过程就是一个寻找材料，也是一个去借鉴别人知识的过程。
为什么达尔文借鉴乃至抄袭《地质学原理》，但是没有人会认为是抄袭。
是因为达尔文研究的生物方面的进化，而与地质学在相关性不大，但是正因为地质学的观点，让达尔文理顺了不同大陆板块，鸟类的祖先的化石如此相似。
这样正式在借鉴中，如果借鉴是与专业相关相差甚远的领域，才不会有人认为是抄袭。
如果要写一本书，去哪里找材料呢？哪里有借鉴的材料呢？
首先确定主题，也就是当把问题的核心观点找出来之后，确定一个主题，例如想写一本如何写作的书。
那么你如何去写作呢？你的方法是什么？有哪些观点和假设需要论证呢？
当把这些弄清楚后，就要开始找验证这些方法的材料了。
如果有自身的经验，例如很多做写作训练营的老师会出一本书，这些都是基于自身的实战经验写成。
借鉴
而对于实践过，但是还没有形成体系时，这需要用别人的例子或者证据来证明，如果去选择材料非常重要。
既然新的创意建立在现有创意的基础上，那么 “借用创意”的第二步是寻找旧的创造发明。寻找可以从家里开始，就像任何旅行一样，通过研究你的主题、竞争对手， 在你的研究领域里借鉴并观察。然后迈出一步，研究相似的主题，类似的问题以及他们的解决方案。最后，去到更远的地方， 那些跨领域的地方。从那里，你借用这些跨领域的材料，使用 它们构建你的解决方案。 最后，如果你是一个商人，你会从你的直接竞争对手那里借用材料，从其他行业借用材料，从与业务无关的地方收集更多的跨领域材料，如科学、自然，或娱乐， 把它们组合起来；并用这东西来构建一个真正的创造性的经营理念。如果你是一个化学家， 你会从其他化学家那儿借来材料， 从其他科学领域借用材料，从与化学、科学无关的地方借来更 奇特的材料，如商业、经济或政治，把它们组合起来构建一个真正的原创性的化学思想。
在文中提供了三种方法，第一、找相关领域的书籍，第二、找相关类别的书籍，第三，找完全不相关领域的书籍。
第一、找相关领域的书籍，这些书籍基本和《如何写作》的脉络一样，例如《写作课》，《完全习作指南》，这些都是教如何写作或者写作的结构，和需要成型的书的内容基本是同一个路数；
第二、找相关类别的书籍，这时候和《如何写作》有点相关性，但是相关性不强，例如最近出的《故事书》、《故事 材质、结构、风格和银幕剧作的原理》，《我的职业是小说家》，一本是讲如何讲故事的书籍，一本是如何写剧本的书籍，最后一本这是自己如何写小说的故事，这些书中都可以挖掘很多写作的论证。
第三、找快领域的书籍，这时候就和《如何写作》完成沾不上边了，但是又可以从不同的角度去找到联系，例如当你看到一本关于大脑研究的书籍，如何把其中的观点结合呢？亦或者看到一本《化学简史》，哪些点可以和写作联系起来呢？
在图书中搜索发现已经有这样一本书，《会写作的大脑：给孩子的创意写作练习册》，那么这个就和原先很多的写作的书籍完全不一样。
中国有句古话说，巧妇难为无米之炊，当没有相应的材料，肯定很难做出可口的饭菜。
找到材料后，就开始酝酿，对收集的材料开始规整，这也就是这本书后面写道的，开始对不同的材料结合，再在脑子里孵化，想出新的组合和创意，最后评鉴。
很显然，当想写一本畅销书时，很关键的是提出一个有洞见的问题，解答它，用借鉴的方式去验证它的真实性。
是否到这里就可以写一本书出来了呢，很显然，没有巧妇是肯定不行的，巧妇代表着强有力的学习能力。
网友评论