原来你只是文字的“搬运工”

作者: 惜风听雨 | 来源:发表于2019-07-06 11:08 被阅读45次
原来你只是文字的“搬运工”

关注了一简友,觉得她文章写得很棒,文笔好而且内容有深度,每天一篇反映现代婚姻家庭的日更从不敷衍。看她似乎也不怎么关注别人,粉丝却很多,觉得这样写文的人高冷有范儿。

近日在网络里闲逛,忽然发现一篇文章内容跟她写的文章一模一样,只是作者换了一个人,觉得好奇,难道她的文被别人盗用了?再一看该文的发表日期是两年前。回到简书找了她几篇文章百度了一下,相同内容竟搜出了N多个不同的作者,一瞬间想起了农夫山泉的广告“我们不生产水,我们只做大自然的搬运工。”原来还有好多人自己不写文,专门做文字的“搬运工”。把好文分享给大家看也无可厚非,但好歹你注明个转载或是出处啊,堂而皇之地当成自己的文章就有些不地道了。

果断取关,虽然我的文笔不好,但是我也喜欢原创,看简书里有太多各个年龄段在各自工作岗位上打拼的人,都是因为喜欢写作才聚在这里,虽然都没有那些成熟作家的文笔那么精致,但是写点自己的生活感悟,抒发一下自己的小情怀,写文者乐在其中,观文者各抒己见,这才是写文的良性发展吧。

当然有很多人说“我写文就是为了赚钱”,既能满足自己的爱好又能变现自然是我们大家梦寐以求,不管抱有什么目的,人家都是真真实实地在写。若是读到一篇好文自己欣赏之余也想分享给简友们,注明转载,有作者名字的把人作者名字给写上。同是简书更文人,一篇好文也是人家作者辛苦码字思考所得,要尊重人家的劳动。我们现在在网上用人家的图片都得标明出自网络,侵权即删,更何况一整篇的文章呢?

为了赚钻赚贝,到处复制别人的文章,这样子真的好吗?这种所谓的“搬运工”与偷窃何异?

《著作权法》里面规定侵权的前提就是是否以赢利为目的,你能证明自己是不以赢利为目的吗?在简书亦或是其它平台有了点赞和收益,便是你以此赢了利,你便不是在做公益。

窃以为投机取巧不如踏实写作,搬运得再多也练不出文笔,也发不了大财,还是老老实实写文,既可练笔,还可圆写作的梦,心中所想跃然纸上,何等畅快肆意!

相关文章

  • 原来你只是文字的“搬运工”

    关注了一简友,觉得她文章写得很棒,文笔好而且内容有深度,每天一篇反映现代婚姻家庭的日更从不敷衍。看她似乎也不怎么关...

  • 文字,文章

    我我不生产文字,我们只是文字的搬运工。

  • 媒体

    我们不是文字的生产者 我们只是广告的搬运工

  • 我们只是文字的搬运工

    不才的我,没能写出汤气回肠的小句, 小心的我,总徘徊在十字街头, 心底的我,带有那么一丝丝固执,回不了头 自个却想...

  • 简书带给我的?

    我只是文字的搬运工而已,从来没有创造过字。只是把你平时认识的那些字。重新组合后,让你觉得可以看的过去,读起...

  • 香蜜之旭凤独白

    并非原创,香蜜动情台词。我只是文字的搬运工 那只兔子 我一眼便认出是你。 我只是当作不知。 因为我知道再见便是杀戮...

  • 我只是个文字的搬运工

    多愁善感的情绪需要用拙劣粗糙的笔尖去惦记。随笔是我最好的妥善安放。垂眸诗成唇边花,心绸舒展落花笺。残句自廖凝笔端,...

  • 我只是文字的搬运工2

    这些文字曾与我产生共鸣 也好像让我和墨哥有了交谈 明天希望可以捧着 苏菲的世界 很开心今天在墨哥的世界里度过了一天...

  • 我只是文字搬运工 1

    窝在宿舍一天了,没有出过门。 饿了就去找吃的,自己没有的话先挖舍友的 看了墨哥的两部作品 我和你的倾城时光 莫负寒...

  • 领悟

    我不是文字的创造者,只是文字的搬运工。 曾几何时,真正接触文字,从初中起,当时的老师会在课上讲散文的特性,讲究“形...

网友评论

    本文标题:原来你只是文字的“搬运工”

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zjzuhctx.html