思量了许久，写下了这篇文章。

还是对不起，恕朕直言，《海豚湾》真的不是一部好片子。

不知道有多少人看过这部电影。

豆瓣评分9.3，真的是一部评分超高的片子了。

但是朕其实想说，就这部电影来说真的配不上这么高的分数。

整部影片是一部纪录片，讲的是几个美国人不忿日本太地町人们疯狂屠杀海豚的行为，于是偷偷拍下纪录片，将此公诸于世。

原本是闪亮着磅礴人性光辉的大电影，但是说实话，朕看的时候，却总升腾起一种奇怪的感觉。

首先声明，像这种带着深重民族情的看客们，麻烦出门右拐，慢走不送。

这篇文章只讲事实，只讲电影，不讲什么虚伪的煽情或是道德。

内容

首先说内容，麻烦各位收起所谓的同情心，用你的理性来看待这部电影。

对比一下，两个事件：日本太地町屠杀海豚与中国杭州打狗事件。

一个杀的是海豚，一个杀的是狗。

两个都是所谓的“天性善良”，对人类忠诚又友好的。

杀的方式都格外的残忍。

有一个很多人都在意的点，说海豚是珍稀动物。

但实际上影片里面都说了，日本捕的是宽吻海豚。

声明一点：宽吻海豚不是珍稀动物，完全没有濒临灭绝。

有人说，牛、狗都可以通过人工繁殖。

但是如果动脑子的话，什么不可以人工繁殖。

毕竟最近有人连人都想克隆了……

又有人说，海豚是野生的。

千百年前，狗也是野生的……

还有人说，海豚很聪明，是哺乳动物。

虽然说狗没有海豚聪明，但还是有点智商的，而且狗也是哺乳动物。

所以总结起来，狗跟海豚在人类的眼里其实没有什么特别大的区别。

至于为什么所有人都觉着屠杀狗和海豚都很残忍，其实因为杀的方式真的很残忍。

不管是点击、殴打还是其他的什么。所以别争了，没意义。

只要是实施暴力以至于另一个生物致死的事情，都很残忍，不管它是鸡鸭鱼还是什么生物。

如果真的想以“慈悲为怀”作为处世标准，就一定要记着“一视同仁”。

再者，俄罗斯一个保安喂养流浪狗两年，最后因为忘带食物被恶犬活吃了是事实。

海豚在海里吃了太多的鱼，并且还没有什么天敌，导致人类的渔产下降也是事实。

所以真的没有什么好争辩的。

无论是从道德还是什么，两方立场各有各的对错。

 

架构

但是就单对于这部电影来说，做得真的有够差劲。

估计各位大都看过《忠犬八公物语》，里面的人狗情几乎不用多说。

有人估计会说这是一部纪录片，就之前的《冈仁波齐》来说，里面的分量都比这部影片重得多。

通篇来讲，这部影片实际上只是在列举各种不能杀海豚的原因，比较像我们在答政治简答题时候的标准套路。

就故事内容来讲，整体实际上有一种杂乱无章的剪辑，给人的印象并不是很好。

再者，其实影片的创作者是完全可以站某个态度不动摇的。毕竟电影的创作还是应该以导演的主观创作为主。

但是这部电影给人的感觉完全是带了点偏激的。

不管导演的主观意愿如何，在呈现出来的电影中，如果完全充斥着“我不达目的是不罢休”的态度，那真的不能算是一部好电影。

举个例子，前年是Bigbang的十周年庆。

YG公司非要搞一个十周年大电影，说是奉献给所有的VIP。

虽然朕当时也是个VIP，但是说实话，那个电影根本不能够称之为电影。

只能叫做大型的MV花絮。

同理，虽然说《海豚湾》这部片子其实是“动物保护协会”拍给全世界的一部“电影”，但是实际上这根本不能被称之为电影。

而是一部长篇影视化的“抗议书”。

另一方面，一般情况下电影故事的处理都在30分，100分和118分钟时各有一个高潮事件产生。（就120左右电影而言）

但是这整部片子，给朕的感觉是，只有在最后的15分钟里起了一个决定性的高潮。

其他的时间里都是前戏刚做足，就迅速软了下去……

像是扶都扶不起的阿斗，让人看得心里各种不舒服。

所以总体来看，就电影本身来说，这部片子实际上真的有挺菜。

像是影版的《三生三世》……

总而言之，对于豆瓣上9.3的评分，朕真的很看不过去……

Over.

文末点赞~大吉大利，今晚吃鸡φ(>ω<*) ~

该文章由小朕先生独创，转发请询问作者并注明出处，谢谢。