精细

精细，概括，评价，魄力，编造，强调，教训，波导，论证，权威，糊弄。

好久没造句，今天想把这11个词一次全消灭掉，这些词实在看了乏味，没劲。今天可能是个转折点，看词作文休矣。

精细。人与人素质的差别，只要看看精细活各人做得怎么样，对比对比就知道了。在抖音上看到科学泰斗钱学森年轻时做的大学物理考试满分卷，吓人，数字哪怕一个逗点，式子，单词都写得象印刷体，漂亮极了，纯是艺术品。难怪。大学者梁思成的古建筑写生和结构图，比画家还精准，极富美感。杨振宁的楷书作品可令当代绝大多数书法家汗颜，一个物理学家在书法上有这么高的造诣，堪称奇迹。近许多年来那个书法界推出的许多新作品纯是遭踏文字，太粗糙，太丑陋了。成大事业者，高智商者无不精细。精细就是一种美，可以说在做学问方面精细是关乎道德，可称美德。

女人的化妆打扮优劣也可以有分数的高低，有的分外精细，恰到好处，有的粗劣不堪。仅仅从画眉就看得到，精细的女人不会把墨画到皮肤上去了，让眉毛更浓一点就可以；粗陋者把自己的眉毛弄得吓死人，象两条大毛虫爬在眼眶上，太丑了，我实在不知道她们干吗要画眉？朴素的女人不画眉。有一年见一个女理发师把自己的脸画成精怪；理发时滔滔不绝地一边和人胡扯，刮胡子时我提醒她小心，结果还是把我的下巴划了个大口子。这把戏女人。

做人也有精细与否之分。有的待人接物，那说话或笑容的分寸拿捏到恰恰好，让人如沐春风。好多年前在一篇小说里看到一位政界人物，说自己给人装烟接火这功夫用了10年时间才修炼到这种火候，很自得呢。这方面的技艺，我永远是粗劣的，我总不懂人家一来一往的语言究竟何意，只知道他们说的全是假的，敷衍的，伪装的，心里想的全是自己的好处，直到每咳一声每笑一声都包含了这样的深意。我一向无所求，是从不研究这个，社交的技艺自然就最差了，甚至人家准备暗算我我都蒙在鼓里。总之我做人是最不精细的。

文章当然也有精细与否。这个，我不想谦虚，还可以，在中等偏上，至少在教师队伍里是这样。仅举一例。上次老婆和她娘家许多人一起去给父母坟上做清明，她回来说，大家都建议他哥哥把父母的坟重修一下，别人家的坟都挺气派。于是很快妻兄就在微信群里把他写的碑文草稿发上去了，说征求意见。我一看觉得太哆嗦了，不好。我也写一个，简单扼要的。二姨夫也写一篇，也可以。接着妻兄听了意见之后，所谓进行一番综合，取长补短，前天再发了一篇修改稿。我一看，问题太多了。才300来字，有近10处不妥和错误。那给父母的赞语俗不可奈。我觉得这碑文这么刻上去就是个笑话。第一段生卒年月里多余地夹杂着对故人的夸赞，其中有一句说他父亲“极具威德”。曾经当过大队长小农场场长，就“极具威德”吗？句子也不通，“殁于某年某月某日，极其威德，，，，”，我纠正一下“生前德高望重”，，，

第二段是正式赞语，也就是一串俗不可耐的打游诗，他称“撰诗谓公曰”“撰诗谓母曰”，“谓”是“对”的意思，又不通顺。几句大白话当然不能自称为诗。他父亲年轻时非常善长抓鱼摸虾，他于是写道“旱地能捉鳖，深水鱼难遁”，还有什么“睃目能唤人”说威信有多高。我不客气地指出了8个问题。实在不想他把这碑文糊上去。

哎，妻兄当了几十年的中学老师，这语文水平，幸亏他是教数学的。他数学比较棒。但文章水平这么差，估计讲课也就那样。他做人方面很不错，这文字水平却很粗劣，作为一个老师，不应该。

按理教师中很多人该会写文章，但非常遗憾，会写的千分之一都没有。都是不读书不看报的人，成天教学生做点死题，背点答案。不怪老师，就怪几十年那评职称评优不论真实水平，只要搞好和上司的关系就行。我一生几十年的教书生涯里，只经历了1985年对教师进行了一次文化考试，再无第二次，而且那次考试语文科大部分人不及格。其实别的科也得考语文，没有，语文是一切基础的基础。

哎，混，，，

“精细”二字还让我想起了电子芯片。我们被米帝卡脖子。卡得好，该让我们警醒一下，光嘴巴会“水”，光去搞关系学，那“技术”再精细也解决不了几纳米的芯片问题；芯片，这才是当今世界最值得骄傲的精细活儿。

（还有374个词）