文章前，脑补一个画面，一群孩子排队打针，后面的娃们看着第一个被打的那个全部在幸灾乐祸哈哈大笑，只有排在第二的那个娃一脸惶恐，因为马上就要轮到他。。。“媳妇和妈掉入水里先救谁？”这个有趣的问题，当咱们孩子长大娶媳妇之后，那时的你就是那个掉入水里的‘妈’的时候，你一定很想知道孩子是会如何回答的。
1/ 这个问题是否是个蠢问题？
镜头前的是一个刚迈入30周岁，有两个孩子的爸比小编，写这篇文章不是为了故弄玄虚，或者想以奇葩答案来哗众取宠。在我看来，这个问题是个正儿八经的教育问题，只是人们的焦点关注在矛盾本身，并且过度的娱乐化、技巧化、法理化，并没有去思考这个问题真正的意义。以前经常被一些蠢货问过这个问题，18岁的时候舍友问我，我直接怼回去“当然先救老妈啦！媳妇可以换，老妈就一个！”，当时无女朋友，正义凌然一身轻松，回头马上打电话给老妈邀功讨要生活费。后来到了20岁，某个姑娘瞎了眼之后成了我女朋友，这个问题也被她问过来考验忠诚，初偿爱情的我回答颇为谨慎，“先救老妈上去，有她在，太碍咱们一起浪漫的看海呢”
后来到了27岁，那个瞎眼的姑娘已成为我老婆了，某天她又问了一次，经历过社会洗礼的我狡猾的回答“谁对我好，我就先救谁”（看你以后还敢扣我零花钱不）。转眼到了30岁了，就在前几天，我被一位NLP心理学导师杨寅老师再次问了这个问题，在老师强大的各种头衔光环下，以及年龄渐长的我，不再急于回答，而是默默的思考了这个问题。我知道此时的焦点不在于问题本身，而是在于我们的思考路径是什么？这个问题我思考了好几天，并查阅了许多资料，终于有了答案：先救媳妇！
2/ 最伟大的爱，是以别离为最终目的地的爱。
英国的心理学女博士西尔维娅·克莱尔：这个世界上所有的爱都是以聚合为最终目的，只有一种爱是以分离为目的的，那就是父母对孩子的爱。当你拿这个问题去问你老公的时候，要想着有一天你的孩子长大成家也有可能被他的伴侣拿这个问题让他做选择，此时的你为孩子心痛了，所以你是否应该能理解你爱人在被问出选择的无奈？又或者你拿这个问题去问你的孩子的时候，让他做一个选择，你是否要思考你对他的爱是否是全然的，无所求的爱？
有个《龙背山》的故事，远古的南龙王老来得子，所以对小龙王宠爱有加。但小龙王淘气任性，到处惹祸，直到有一天，他真的闯出大祸，失手烧掉了天庭的神坛。 慌乱中的小龙王回到家里，天庭自然不会放过他，南龙王为了救儿子，他冒充小龙王，趴在神龙山下，接受雷电的击打，眼看着父亲被烧成遍体鳞伤，奄奄一息，小龙王悔恨愧疚，他一下冲出来要承担这个惩罚，南龙王为了儿子封口，便一头撞向一旁的金刚壁，当场死去。
女子本弱，为母则刚。我相信每个父母的爱都能像《龙背上》的老龙王一样全然给予，义无反顾。所以在问先救谁这个问题前，我们是否应该反思一下，我们爱的是谁？真爱吗？有条件的爱吗？全然吗？前几年的李天一事件，父亲李双江已然认命之后，只有梦鸽仍在四处奔走以身对抗法律与全民舆论，我相信那时如果可以的话，梦鸽一定愿意声称是自己强奸的那个女人来抵罪。
电影《全民目击》，富豪林泰的女儿林萌萌开车撞死了人，林泰妄图通过自己的手段与金钱来让他人顶罪，在发现他人顶罪可能被识破之后进一步决定自己顶罪来救女儿。在影片这位父亲最后嘶吼、挣扎与请求，让我看到一个做父亲扑火的决然。这一切的一切无不印证着父母的爱，胖编如今也已是两个孩子的父亲，这个角色给予我的思考越来越多：既是爱，就全爱，何必为难。
3/ 男人的责任：你娶她的时候曾经宣誓过
每个人都有个梦中的婚礼，"你愿意娶这个女人吗？爱她、忠诚于她，无论她贫困、患病或者残疾，直至死亡。你愿意吗?" "我愿意！"，妻子是你主动选择，你宣誓过，是经过你的自由意志决定在一起，换句话说你对她是有义务的，而父母呢，并不存在投胎之前先考察父母，决定宣誓再出生，而是非主动的不由自主的降生。每个男人都应为自己的主动选择负责任，老妈的责任是由老爸来负责而不是你。国人很喜欢用孝心、道德来绑架，难道岳母岳母辛苦养大一个女儿就容易吗？
因此，当有一天孩子拿这个问题来问我时我会这样回答“先去救你媳妇吧，让你老妈掉入水里是老爸的责任”。我希望教育出的娃是一个有担当、负责人的孩子，捧着手机的你们也是。
4/ 理性思维：从家庭系统排列去思考这个问题
看到刚才，许多宝妈宝爸们默默的擦着眼泪，继而幡然醒悟，这死胖编焦点转移大法赚足了眼泪却还没说为啥‘先救老婆’，等下不讲个所以然来就取关！！坚决取关！！
咳咳，育儿先育己，每个人在25岁之后都要成为自己的父母，先学一个新知识：家庭系统排列
“家庭系统排列” （Family Constellations）是心理咨询与心理治疗领域一个新的家庭治疗方法，由德国心理治疗大师伯特·海灵格（Bert Hellinger）经30年的研究发展起来的。通过现象学探究问题的引发根源，呈现隐藏在现实背后的影响因素。在当今的欧美广泛地应用于康复、教育、商业、组织发展（如企业重组、企业并购、企业文化的改变）等方面，在心理治疗方面则多应用于家庭治疗，是生命的自然规律。
讲人话就是，遵从生命的自然规律。家庭系统排列里面有两个规律，一是在原生家庭里面优先出生的有优先权（该部分暂时跟本文要阐述的观点无关，请见第二点）。我们的先辈们早有此智慧，封建王朝里太子的优先继承权除了少数为数不多的“立子以贤”的个案外，大多数都是嫡长子继承，也就是以“立嫡立长”为原则，皇帝家都害怕儿子们打架所以就立了规矩谁先出来谁就是老大，就看看儿子们谁是投胎小能手了。时至今日已无皇权，但是心理学家仍然从中汲取精华，呼吁二胎原生家庭，父母要先给大宝足够的爱，大宝得到满足后，自然而然能够把爱传递给二宝，父母就不要经常性的跟大宝说“当姐姐的要让弟弟...玩具要分享，先给弟弟玩”，咳咳，不然要么以后大宝偷偷的打二宝，要么就认为爸爸妈妈不爱他了，作为父母你们愿意吗？
重点来了，第二个规律就是：新生家庭比原生家庭有优先权。比如，老公、婆婆、公公是属于原生家庭，后来老公娶媳妇了，老公、媳妇、孩子就属于新生家庭。这时候如果真的“媳妇和婆婆掉水里了”，假如先救婆婆，媳妇不幸挂了，那么之后老公再娶媳妇B，媳妇B生的孩子B又成立了一个新家庭。孩子A这边的成长会产生无数的问题，还会与媳妇B、孩子B摩擦，然后还会与父亲隔阂，将会产生越来越多的问题，还有作为老公，妻子A那边的岳父岳母还照顾吗？你一人背得起几个老人孩子呢？那时间倒流，假如当时先救老婆，婆婆不行挂了。婆婆已经在原生家庭里面贡献了最重要的老公成长阶段，照顾了公公几十年了，现在不幸挂了，原生家庭会失落伤心很久，但是新生家庭得与保存完善，孩子的成长不会受到大的破坏影响，就不会有后续一些列的问题，我相信作为孩子的奶奶，一定会为了孙子牺牲自我而选择全然的爱。（读完本段落，请闭眼深思2分钟）。
其实这个奇葩问题的背后折射的是家庭矛盾的处理选择方式，很多时候家庭的吵架每个人都极力的想证明自己是对的，而忽略了事情本身，赢了对错缺输了感情，那个永远是对的人一定很寂寞。所以小编建议“有效果，比有道理重要”，用焦点转移的方法，把视线聚焦要解决事情的本身上，关注效果而非对错。
现实生活中很难出现这种极端的情况，但从教育意义上来说就非常严肃了，用正确的理念为孩子梳理，能帮助孩子建立一个思维思考路径。责任、爱、担当，理性，是一个孩子成长不可或缺的关键词，以这些起点作为思考源点能个培养一位内心有力量，生活有气量，社会有分量的人。
网友评论