美文网首页
丰巢——你究竟是方便了谁

丰巢——你究竟是方便了谁

作者: 江小漫 | 来源:发表于2020-05-15 23:07 被阅读0次

    4月30日对于丰巢来说应该是非同寻常的一天——4月28日,其在官方渠道宣布自2020年4月30日起,对所有存放在丰巢快递柜的包裹将收取超时存放管理费。

    具体实施方法:12小时内免费保管,超时后0.5元/小时,3元封顶。

    丰巢相关负责人表示:公司提出这一收费标准,是为了进一步精细化服务、提高投递效率,同时也希望推动物流末端市场迭代。

    这样的做法,消费者当然是不买账的。而且不得不说,消费者的理由给的合情合理: 1.12小时时间太短。

    小漫就曾经在晚上10点收到过丰巢的快递入柜提醒。12个小时,一觉醒来就要去上班,怎么?难不成为了避免付费我就要把快递背到班上?

    2.投递这一举动多数没有经过顾客的授权。

    快递在不经过顾客的授权情况下直接被放进快递,实则是柜剥夺了消费者的选择权。“我没有同意放到快递柜啊!之前不都是上门服务吗?京东可以送货上门,为什么四通一达不行?”

    3.丰巢收费相当于二次收费。

    其实在消费者付费购物时,就已经一次性交付了物品以及快递的费用(不过快递费用多半因为商家福利给免去了,但是羊毛出在羊身上)。为什么我在收到快递时还要再次付费呢?

    4.快递柜难找且离家有时也并不近

    小漫住的小区快递柜少说20个。在上上周日,小漫转了一个半小时才找到短信中的快递柜。一个半小时啊!取个快递容易吗? 小漫想说,要收费,请找四通一达。因为,消费者并没有觉得有了丰巢更方便了。

    5毛钱没什么,但是如何收费,需要给大家一个可以接受的说法。

    但是这个说法,无论怎么给都不会得到消费者的认可。 在下单时我们其实就可以选择配送时间(京东和一些O2O的买菜APP都可以这么操作)这样就在根源上解决了这个问题。

    如果真如丰巢相关负责人所说“想提高投递效率”、“进一步精细化服务”,那这个费用就应该直接由快递的承运公司来承担(快递小哥不用送货上门了,所以在想同的时间可以送更多件,这就算提高了投递效率,增加了人效,快递小哥所在的快递公司应该为丰巢买单才对)

    况且,如果遇到群体抵制,丰巢也是败坏了好人缘了。

    如果有人想抵制丰巢(比如竞品),就可以买一些便宜商品让其滞留快递柜。丰巢收费标准中明确指出收费最高封顶3元却没有写出最高滞留时常,这样下来丰巢的快递柜利用率更低。

    同时,在不收费的情况下大家想起来肯定会在第一时间取走快递(毕竟快递里都是自己要用的东西),但是开始收费后可能就会有这样一个问题——大家想既然不是免费的,我反正也要付费,那就再晚一些取吧。如果以上两种情况发生,那么相关负责人所说“提高投递效率”就可真是无稽之谈了。

    疫情期间很多小区不允许外人进入,很多物业小区在外面搭起了临时存放快递的架子。这年头大家的素质都提高了,放在架子上的快递很少有丢失。如果不考虑丢件的因素,每家每户协商好共同出钱在小区内放些架子,也基本没丰巢什么事儿了。其实疫情期间小区门口的快递架也挺好。

    真的不是国人挑剔,国外的快递员也是都送货上门的!退一万步来讲要收费,也请稍微延长点时常吧!12小时,真的不太够。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:丰巢——你究竟是方便了谁

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zmdkohtx.html