阳春三月，蓉城百里，阡陌交通，游人如织，绿水静流，童叟安宁，清风穿竹，夕阳覆野，自然风光融合着人间烟火。
埋头枯燥的数据图表，亦要举目窗外的风景。笔者走出家门感受和描绘所见所闻，觉得值此特殊时刻，泱泱之国经济的基础是民生，民生的背后是人心，人心既稳，近可为后盾，远徐图问鼎。由此，扪心而理性，自信而坚定。
为了不让自己成为一个狭隘的盲目乐观者，笔者秉承理性，近期搜罗了不少各种渠道的中外专家对当前形势的分析文章，深刻、专业者多，数据、图表详实，不少术语和公式已超出笔者知识储备之外。读到后来，笔者大致对各方观点、论据和结论分类掌握，内心更加清醒和坚定于“历史性机遇”“百分百胜率”等“有别于市场的思考”。
1、但凡分析文字，长篇累牍得来的结论，未必比言简意赅的道理，更符合实际，这在古今中外并不鲜见。巴菲特老人关于疫情是世界曲折道路上必经一环的判断，是基于历史发展的规律和常识，关于疫情及其冲击如何严重的数字和文字分析，目前看并不足以从根本上改变这一逻辑，或者说指向的并非同一层级的观点，即前者根本规律，后者阐述发展过程，过程导致结果，而结果服从规律。
2、细究现世文字，背后都有着不可细究的角度，或为利益，或为名声，真正客观者少之；即便立足客观，又避不开贪婪与恐惧，内心坚定于理性者少之又少。为何这么说？且看。
一类是“屁股决定脑袋”，地位、工作性质决定了分析者看透不敢说透，或文字百转千回、遮遮掩掩，并不能说尽内心深处的真正想法（做宏观分析的都懂而常见），古之称为“春秋笔法”。其实可以理解，有些专家位高权重，对社会舆论有一定影响力，在事情发展之中，不可妄断
二类是出于可以理解的现实原因，专家需要保持“习惯的理性”，即不能“把话说死”，内容浩浩荡荡，最终结论模棱两可，或内心看好未来但不坚定，或其实看空但不绝对，这向来是分析师被诟病最多之处，所谓“骑墙”，无非是概念问题，说错大体不用负责，最多丢点面子，时间久了粉丝也会淡忘，说对就是“先见之明”，扬名立万。
三类就是真心还没看懂局面，内心犹豫中，想等等再说，又不能不说，所以千篇一律的水文充斥；如果其身处市场之中，更如前篇所言“仓位决定情绪”，难逃恐惧与贪婪，明天市场大涨，看好者剧增若干百分点，反之亦然。说白了，就是学识不够、意识不清。
3、人类历史上有很多循环往复却并不有趣的常见现象，比如明知和平更好却离不开战争。在重大危机面前，明明知道结果但熬不过过程，这不能单单归咎于意志不坚定，人类社会具备必要的风险意识才能做出针对控制，行为和预期互为因果，构成不可分割的状态。
周末，欧美疫情数据暴涨，应该在大家预料之中，且峰值远未到来。对此，笔者保持了残酷的冷静，为何？
第一，数据反映的是客观的趋势，即疫情必经爬坡到峰值，我国抗疫过程如此，其他国家必须去承受，除此别无选择。具体时间进度，也是为之前种因得果；
第二，清醒区分“人民”和“国家”。典型如看待二战中R本问题，通常我们说“R本FXS主义是罪恶的，但RB人民是无辜的”。对待现今M国同样如此，看不出有什么区别。前篇指出国与国的博弈不是童话，过去是说“xxxx亡我之心不死”，现在改头换面是打压之心不死，即便疫情沉重，不忘借“ZG病毒”、中兴通讯等等施压，从这个角度看，与直接战争相比，经济领域的角逐更加险恶。
因此，抛却对M国人民的感情，客观理性地认为，疫情及其后续危机，或成为助推世界格局变化的催化剂，第一强国损失愈重，居其后者机会越大。
4、当前，担忧者最为确定的一个逻辑，就是世界经济一体化，无人幸免。笔者开篇所说已阅专家学者的分析，往往越是专业，越花重笔墨于此。因此，笔者在前四篇中也多次回应该点，全球经济一体化是不争的事实，但问题在于没有理由认为我们就此沉沦。如果说M国将全面萧条，所以中国必然萧条，笔者认为是罔顾事实，盲目悲观。
当然，也有一位专家写到，我国与欧美在多方面机制上不同，因此在受影响方面不能套用欧美分析模式；QS基金创始人作为一个“外人”，相对客观地认为Z国T制已经在抗击疫情等方面显示出了积极作用。
我们能做的，也就是依托民心内生，财政Z策、货币Z策以我为主，发挥高效决策模式稳定金融市场，加大基建投入，促进制造业、消费业逐步恢复，一方面支援全球抗疫，一方面抓住历史机遇发展5G为代表的新基建等等。
大家不要忘记一Z、二Z对人类的影响，相较此次新冠病毒及其影响只高不低，但战后，无论是战胜国继续享受战争红利，连战败国中都产生了从废墟中崛起的日本。那么这次不见硝烟的“大战”后，一定有国家加速前行，从目前的候选者来看，答案无需多言。回顾过往20年历程，Z国的确在崛起，否则不会被第一强国重视当作对手，否认新的赶超机遇，就是否认历史。
5、即便如此，国家的振兴不会凭空而降，需要全体国民进一步的勤劳付出。笔者在前篇中有所担忧的是一些所谓“精英阶层”，诸如千里送DL女士、国人是ZJ先生，共同点是生长在这片土地上，接受中国的养育和早期教育，将大部分才干贡献给西方国度，合法自由本也无可厚非，但抹杀事实，辱骂同胞，就说不过去了。如果我们的精英阶层都这样想和做，M国当然会一直强大下去。因此，全球疫情下的爱国主义价值观凸显。
6、相较专家学者，笔者行文要简单的多，第一遵从内心，从未因利益委屈观点；第二人微言轻，说的对或错波及有限，不会影响大局，不会对工作、生活乃至人生有任何改变；第三，笔者文字历史上从未有过民C主义等偏激观点。以上充分表明笔者是文由心生，确保了相对的理性，更不会因为市场继续动荡而改变基于常识的信心。
笔者其实一年都写不出几篇长文，但正在发生的客观事实，刺激笔者产生了必须要说出来的欲望，就如同最近有位X班牙从事科研的女士，在电视镜头前指出“你们应该去找梅西和C罗要治疗新冠的秘诀”（大意），我相信这是她发自内心的表达。
笔者十多年前曾在文章中指出，本世纪内人类必将有一场事关命运的关于科学哲学未来的大讨论。物质世界发展到瓶颈时，人类面临基础科学的瓶颈，以及诸多社会、环境问题的现实困惑，促使大家开始进行反思，譬如何为真理？人类到底要追求什么？最终明白，科学与哲学高度结合，才能引领人类跨越障碍，实现进化史的跃升。由此，新的科技大爆炸和社会道德水平提升得以实现。
疫情及其带来的金融危机，越是足够严重，越能够倒逼人类思考更多本质问题，审视人类社会这个肌体存在的严重问题，并加以针对性的诊疗，直至康复重装上阵。
即便从狭义的角度来看，投资和哲学没有关系吗？可能不是。笔者见过的投资堪称成功的人士中，除了故弄玄虚、附庸风雅者，仍然有不少真心热爱哲学，并以哲学思想来看待和验证投资行为。或许，在至暗时刻，我们真的应该静下心来，多读读辩证、矛盾、普遍联系的哲学思想，以及人类历史中关于更替和复兴的篇章。
F国作家埃克多·马洛创作的长篇小说《K儿LL记》告诉人们：
纵使奔向命运的征程荆棘密布，我也相信总有一天终能到达。
——这就是笔者目前的朴素信念 。
红庙子
2020年3月23日
网友评论