谈李煜

对于作者对南唐后主的评价：作为社会的人，以伦理的价值标准而论，李煜只是一身败名裂的亡国君主。有人指责他不会治国安邦，这话对他根本用不上，因为他根本就沒有治国安邦的用心和打算。但作为自然的人，用艺术的价值标准来衡量，他又正因为阅世不深，沒有世故的伪饰，始终以其真淳与世人相见。

为李煜的真淳又有多少生灵涂炭。并无关生灵涂炭，倒是败家子一个。

对于作者对李煜的评价，不认可。不认可作者用社会的人、自然的人二维方式来评价他。

毕竟居上位，身有不可推卸的责任。享有绝对权利的同时，就应该负起绝对责任。肩膀不够硬，别跟人家挑重担。在其位，应谋其政，尽其职。岂可不多正业。

如无治国安邦之心，且无治国安邦之才。享用权力带来的优渥，只能是亡国，别无他路可走。不过略比徽宗好一点点，并没有临阵逊位当太上皇，而饱受牵羊礼之耻。