对于作者对南唐后主的评价:作为社会的人,以伦理的价值标准而论,李煜只是一身败名裂的亡国君主。有人指责他不会治国安邦,这话对他根本用不上,因为他根本就沒有治国安邦的用心和打算。但作为自然的人,用艺术的价值标准来衡量,他又正因为阅世不深,沒有世故的伪饰,始终以其真淳与世人相见。
为李煜的真淳又有多少生灵涂炭。并无关生灵涂炭,倒是败家子一个。
对于作者对李煜的评价,不认可。不认可作者用社会的人、自然的人二维方式来评价他。
毕竟居上位,身有不可推卸的责任。享有绝对权利的同时,就应该负起绝对责任。肩膀不够硬,别跟人家挑重担。在其位,应谋其政,尽其职。岂可不多正业。
如无治国安邦之心,且无治国安邦之才。享用权力带来的优渥,只能是亡国,别无他路可走。不过略比徽宗好一点点,并没有临阵逊位当太上皇,而饱受牵羊礼之耻。
网友评论