奸臣都是背锅侠

历史上所有的奸臣都是背锅侠。

秦桧是著名的奸臣吧，至今秦桧夫妇跪在岳飞庙前。但岳飞真的是秦桧害死的嘛？不是！是赵构要让岳飞死的，他不想岳飞破坏他的求和计划，而岳飞是主战派的代表人物，所以赵构必须让他死，但他又不能伤了大宋人民的心，所以需要秦桧这样一个人来替他处理这样的事。就算以后出事了，秦桧就是最好的替罪羊，所以我们看到秦桧夫妇跪在岳飞庙前，而不是赵构。

这就是中国历代帝王常用的心术。首先帝王是一个人，他也有七情六欲和喜好，他要用一些人实现他的欲望和喜好。如果全面照着士大夫的标准，皇帝什么也干不了。所以皇帝要用奸臣，奸臣他听话，也懂皇帝心思，明里暗里的把皇帝想做的事做了，可是一旦激起了民愤，把奸臣拿出来杀了就解决了大部分问题。

比如说严嵩，明朝十大奸臣之一。严嵩以大议礼事件而被嘉靖喜欢，从此平步青云，占住首辅位置20多年。他打压异己，残害忠良，他是奸臣嘛？照史书上说的，他是的。但是看过《大明王朝1566》就知道，他虽然贪财，可是有一半进了嘉靖的口袋，但导致国库没有钱。他虽然残害忠良，可是他也会用人，比如胡宗宪，平定倭寇，起码有一半功劳。嘉靖喜欢修道，但明朝的言官和清流们能把嘉靖烦死了，这些人什么事也不干，专从鸡蛋里挑骨头，为搏青史留名，什么事也看不惯，专门骂皇帝，跟皇帝说教，大明就是毁在这些人的手里。嘉靖用严嵩来搞定这些人和事，一旦严嵩做的过分了或者激起民愤，把他杀了就行了。严嵩夺得了大明第一奸臣，但嘉靖好像没有留下什么骂名。

比如和珅，大贪官，是奸臣吧！他大兴文字狱，卖官鬻爵，收受贿赂，乾隆皇帝会不知道？要知道乾隆是很聪明的，但他虚荣心太强了，自称是十全老人。和珅把每件事都办得乾隆满意，就算他再怎么贪财，乾隆都不会杀他的，乾隆只想自己过得舒服，他要六下江南。在封建社会，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王巨，和珅贪的财，最后都是皇帝的，果然乾隆死后，和珅被抄家，和珅跌倒，嘉庆吃饱。

历史上的奸臣由于各种原因，被皇帝推上了历史舞台，他们留下的骂名其实是应该是皇帝的，但封建时代没有人敢说皇帝不是，最多给个不好谥号。