今日阅读1小时，总计2620小时，第2551日
阅读《欧洲帝国》
虽然英国文化不受帝国形态主导，而且直接受到影响的人数也很少，但帝国主义以一种与在法国不同的方式渗透到了英国政界和商界的高层。即使是坚决反对帝国主义的自由党威廉·格莱斯顿也监督实施了大量的帝国吞并行动，最著名的是 1882年占领埃及。此外，到了 19世纪末，以约瑟夫·张伯伦和罗斯伯里为代表的自由帝国主义者，把帝国看作一种积累财富的手段，可以在英国进一步推广。人们希望，除了其他作用外，它还能帮助消除贫困。
法国在欧洲大陆上是“坚不可摧”的。通过在广阔的欧洲土地上进行高效的耕作，它有了与英国作战的财务实力，这得益于法国大军团靠征服土地为生的习惯。正如拿破仑所见，“殖民地对法国来说是次要的”。用欧洲皇帝查理曼大帝的饰物给自己加冕的拿破仑，想要一个欧洲帝国。对拿破仑时代的法国来说，而且可以说是从那以后，欧洲的每一亩土地都堪比不计其数的远方土地。这造成了欧洲外交的排他性局面，以及最终的欧洲一体化，这是法国统治者的理性追求。
阿尔及利亚的特殊性在于它靠近法国南部和白人聚居地。重要的是，到 1959年内战时，阿尔及利亚的白种“黑脚”法国人已经增加到 110万人左右。
更具体地说，英国资本青睐移民殖民地和美国，在人口不多的加拿大注入的资本比在人口众多的印度更多。但正如我们所见，印度政府提供担保，吸引了英国投资者投资印度政府债券和铁路证券。这远远不是真正的私营资本，但英国的寡妇和孤儿们相信印度政府担保的效力，至少伦敦金融城对英国保持印度偿付能力的承诺充满信心。
由于法国和德国都希望以欧洲国家的形象取得世界地位，欧洲面临着危险的竞争。相比之下，英、法两国在欧洲以外地区的冲突似乎只是一个小插曲。苏丹法绍达小镇的英法武装冲突不会引发欧洲战争，但到了1914年，奥地利和德国吞并巴尔干半岛以及欧洲其他地区的威胁已经足够引发欧洲战争了。
目前的欧盟体制中，欧洲小国在一定程度上被更大的欧洲国家征服是合理的，并没有完全脱离霍布森对“欧洲和平”的设想。
在阿尔萨斯-洛林仍然由德国控制的情况下，法国很容易就被说服接受与英国团结反德。德国在一个传统上由英、法两国主导的帝国主义领域中展示自己的肌肉。作为德皇威廉二世的舅舅，爱德华七世可能会在德国有一些影响力，或者至少能洞察到法国人眼中的德国邪恶野心。然而，推动法国的结盟决定以及催生外交同情的，是阿尔萨斯-洛林。
布尔战争期间，德、法两国的反英舆论仍在继续，但法国外交部部长泰奥菲勒·德尔卡塞发现，促成法、德、俄联合达成在南非和埃及对抗英国的协议是不可能实现的。德国要求法国最终放弃对阿尔萨斯-洛林的主权要求以统一反英立场，而法国方面则坚持其欧洲主张。对于法、德这两个大国来说，欧洲再一次凌驾于帝国之上。
1945年后，殖民地筹码在欧洲外交中不再有价值，英、法发现难以再达成有意义的协议。 1956年，它们会在苏伊士发现殖民地四分五裂。这让法国可以自由地与联邦德国一起全心全意地拥抱欧洲。
这位将军终于在 1914年抵达了法国西部前线视察他的印度军旧部，随后便因流感死在了战壕里。他没能活着看到自己的殖民战争暴行在 1914- 1918年的欧洲战区重演，机关枪和铁丝网围栏再次出现。
在 1985年，《惠特克报告》将德国在德属西南非洲的所作所为定义为 20世纪第一次有记录的欧洲种族灭绝。此后，有人在联邦议院为赫雷罗人和纳马人大屠杀辩论时呼吁将这些事件定性为种族灭绝，并由联邦德国向纳米比亚人民提供相应的赔偿。
值得注意的是，国际联盟成了欧洲帝国主义和一体化的论坛。同时，它也肩负着维护世界和平的重任。但是，通过欧洲遗留下来的帝国来维护世界和平，问题重重。
自从 17世纪的威廉·佩恩以来，联邦制在我们的故事中就无处不在。但是，把欧洲和大英帝国作为联邦进行比较是有问题的。许多在 1926年前后向欧洲国家联盟宣教的英国帝国主义者都承认，英国和各自治领之间的种族和文化联系比那些被约束在一起的西欧国家更为紧密。
耗尽大英帝国收益的波斯，是一个值得注意的例外。事实上，波斯长期以来一直是英国与宿敌沙俄共有的帝国势力范围。在两次世界大战期间，英波石油公司（今英国石油公司）在波斯开采石油。这使得英国与壳牌石油（拥有更多的殖民地储备）一起，在美国建立的著名“七姐妹”世界石油格局中占有了一席之地。
然而我们将看到，“高效”的去殖民化并没有为结束帝国体制之后的英国提供一条清晰的道路。事实上，从帝国到欧洲的转变在法国实施得更为顺利，部分原因是法国对帝国的依赖一直没有英国那么强烈。今天，去殖民化给这些国家与欧盟的关系带来了持续的影响。
到了 1967年，由于英国的经济政策又一次遭受英镑危机的影响，威尔逊再次试图加入欧洲经济共同体，但同样遭到戴高乐的反对。英国在欧洲内外都缺乏朋友。事实上，前殖民地明白，英国为了获得在欧洲经济共同体的席位愿意放弃与自己的贸易。但是，英国受到欧洲一体化前景的诱惑，认为一体化可能使英国的经济增长率接近欧洲经济共同体关税同盟内的法国和联邦德国。英国在靠拢欧洲时做出了经济改革的承诺，抛弃了英联邦的老朋友，这种机会主义做法完全丧失了意识形态上的远见。这使英国的做法有别于法、德的欧洲一体化努力。
在希特勒的领导下，德国利用捷克斯洛伐克、波兰和奥地利的少数民族飞地为掠夺欧洲土地辩护。但对今天的德国来说，虽然移民往往是被迫的，但结果却使国家受益。德国在移民问题上比英国或法国更加开放，尽管最近的叙利亚移民浪潮考验了右翼的政治决心。
德国这样做展现了无私。毕竟，这些流离失所的人来自的地区，在很大程度上是英、法的前殖民势力范围。当初，英、法从这些地区获取了原材料和商品，以及贸易优势和军事优势，但最重要的是得到了权力和地位。正如爱德华·萨义德所说，这是殖民列强拥有人口及其资源的一个机会，这种不对称关系被他称为“东方主义”。一旦维持这些举措变得过于困难或昂贵，英、法就匆忙退出。当然，英、法仓促撤退的起因是与德国发起的两次世界大战。现在德国正试图帮助收拾残局，但这样做有可能破坏这三个大国再次走到一起的一体化进程。
网友评论