仔细观察会发现学习好的人无非两种，好强的人与自强的人。这两种人有一个共同点，都是强势的人，但不同点觉定了本质。
好强的人，看似很有自信心，其实，骨子里是很自卑的。他（她）们只能依靠别人的评价，这样才能存活。
自强的人非常有主见，他（她）要做什么是不受外界影响的，从骨子里来看，他（她）是有自己的一套体系的，想要做什么是以兴趣为主导的。
可悲的是，我们的教育依然过于功利化，培养出来的人大多都是好强的人，而不是自强型的人。
怎样区分好强的人与自强的人呢？司马光在《资质通鉴》中说，德大于才的叫君子，才大于德的叫小人。 这跟我们现在的很多观点是不一样的，我们现在人说，这个人有才能，有本事，怎么会是个小人呢？看历史，会发现，所谓小人，不是我们理解的无能之辈，小人们往往有出众的才华。非常能干。其实，辨别的方法就是看一个人做人做事有没有底线。想起之前有人说，我这一辈子，如果不能流芳百世，起码也得遗臭万年。说白了，就是把出人头地放在第一位，这种人是不能深交的，一旦出事，一定会把你供出。
一个人如果把出人头地放在第一位的话，做人的底线，做事的底线就不会再考虑了。好强的人，非常刻苦的人，没有底线，同样会非常的可怕。
我们这个社会，之所以会出现这么多没有底线的人和事，主要是因为好强的人太多。好强的人不是跟自己较劲，他是跟别人较劲，他要比别人强，才会有优越感，他要比别人过得好，他才会有满足感。
我们的教育体系，成批的生产的是好强型的人才，越来越少的是自强型的人才。当好强型的人越来越多，他们就会垄断社会的资源，自强的人就没有发展空间了。在社会上就会生成一种逆向的淘汰机制。
还有一个问题是，我们这个社会越来越看重结果，而对过程却不那么的重视。
我们评价一个人的时候，往往以这个人最后成不成功做为标准。如果一个人成功了，他所采取的一切行为，哪怕是践踏了底线，哪怕是没有道德，我们舆论也会高度容忍。成功人士嘛，一白遮百丑，说明人家有本事。可以看出，社会的功利化越来越明显。
其实，学习不好，不全是你的错，老师家长大可不必冷眼相对，中国有哪么多状元，哪个成大师了？保持平常心，默默积蓄，说不定，你就是下一个大师！
最后分享一句，真正的高贵不是优与别人，而是优与过去的自己。你我共勉！
网友评论