到底要不要为了“日更”而“日更”？

这是坚持日更的第三十五天，许多事情参杂在一起，常常不能专心地坐下来认真写作。每天晚上临近十二点，都会有种莫名地焦虑，觉得自己似乎有个任务没有完成，梗在心头的便是“日更”，今天，我便要说说，到底要不要为了“日更”而“日更”？

既然自己抛出了一个问题，那么今晚就正对这个辩题来一场小小的辩论。

正方：为了“日更”而“日更”，有必要！

反方：为了“日更”而“日更”，没有必要！

正方论述：

为了“日更”而“日更”有必要，因为你心中惦记着这件事，因此无论如何哪怕是为了完成一项任务，哪怕是走形式，走过场，凑字数，你都会努力地想方设法地去完成它。就像健身，你每天都在坚持，只不过，有时候你既完成了有氧锻炼，又完成了重量练习，让自己的身体得到全方位的舒展。然而，总有时间不够，意志不够的时候，你也会只是简单地跑跑步，或者短途地散步，更或是入水轻轻松松地游泳了几下子，但不管怎么说这些都是锻炼，都在为达到我们强身健体的目的在践行。反之，如果平时不怎么锻炼，时间相隔久了，身体乳酸堆积过多，一时间想要开展全方位的锻炼反而会更难，结束运动之后还会各种腰酸背痛。

或许日更就像健身，每天都有思考，哪怕只是在简单地准备素材，也都是在为了达成“写作”这一宏观目的在行动。因此，正方观点认为：为了“日更”而“日更”，有必要！

反方论述：

为了“日更”而“日更”，没有必要！“写作”应该是随性随心的，而不是为了虚无的形式而敷衍笔触。真正的写作表达，直抒胸臆，讲究情景交融或灵感四溢，绝非出于某种目而进行无意义无营养的表达。坚持认真对待笔耕，才会慢慢养成丰富和内涵的写作素养，作品才能积累神韵慢慢走向上乘。

好文章不局限于字数，不然不会有三行情诗；好文章也不局限于形式，不然就不会有形散神不散的优美散文；好文章更不在乎是否有图片，不然在自媒体横行之前的漫长岁月里，无图的纸质书籍不会独居风骚数十年之久的。真正的传世大作，定不是量产就够的，犹如《呼啸山庄》的作者艾米莉勃朗特，一生仅这一步作品，但足以让其传世天下，成为名著。诸如此类的文学著作与巨匠还有许多，不甚枚举。

出于大乘写作的终点召唤，笔者应更重视日常对自身文学素养的提升，多阅读，多转换，精致自己的作品，而非简单无意义地流水记账，毕竟长此以往，对文风的形成，以及自己写作主体线路的定位都未必是件好事。因此，反方的观点认为：为了“日更”而“日更”，没有必要！

说说我自己的看法：

日更我还是会坚持的，但是向往成为一名“大家”，我认为仅仅是日更还是远远不够的，阅读，思考，转换，输出，仅仅完成这几步也是不够的。我始终相信，好作品源于对生活与生命的感悟。

行走太匆匆，甚至来不及认真思考，又怎能诞生出对生命长河有深刻冥想的作品呢？于此同时，笔触切不可生疏，犹如作画，好似技艺，一旦没有勤加练习，必定会提笔忘字，写文忘句。

并非中庸之谈，日更有日更的重要性，它将帮助我们形成自律的习惯，而精致地日更，才应该成为每一位想在写作道路上成就自己的笔耕者的向往境界。真理总是朴素而伟大的，我相信：

“量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果”

“质变不仅可以完成量变，而且为新的两边开辟道路”

因此，日更的道路，我会始终坚持下去，并且会越总越笃定，越走越自省，越走越明晰，最后遇见自我写作世界里的朗日乾坤。