西学是最好的文学没有之一

西学是最好的文学没有之一

是不管你怎么狡辩，这几个方面能给你表现出来，他活出了人的本性本质。他不是单纯的心理学与经济学的较量，他是多种学科大融合，也就是3d立体式的活法。

国学总是有精神领袖存在，讲道理的时候总是谁说过。我们要的是理论的正确性而不是谁说过什么，他说过什么与我何干。

只要你搞崇拜就不能用。

第一：思维：

思维是自己的，就做你自己真实，这是人的本质，而国学是虚的，最终要在宇宙上我靠，你到底讲不讲你自己。（比如老子的道德经，孔子的宏观世界的语录。）西方也有宇宙观比如抽象性文学，但是人家不用在生活上。

第二：说话：

说话是表现自己的，是本人真实的自己，充分挖掘自己的能力，只有他们能做到没有懦弱成分很上进的表达。反观国学总是引用外在的语言，不是自己的，上进懦弱变化差异较大，给人很不靠谱的感觉，你是在活着吗？不累吗？

第三：做事：

他们做事充分挖掘了人的本性。而国学能敷衍就敷衍，导致做人做事不真。典型的未开化文化。

第四：

平等人权就不用多说了，和平共处，这是人类能够长期稳定活下去的最基本的原则，生存法则就是这个规律。

反观我国太混乱，还处在原始时期，没有什么进步，封建迂腐，还处在妖魔鬼怪时期。

又烧香又拜佛，那叫干什么那，最可气的是他去求财，去佛祖那里求财，我靠不可思议，佛白白给你黄金万两，那佛是不是和神经病还另说那。

财富不是求佛求来的，是自己努力来的。

我们的文化都是家常理短文化，公民自娱自乐文化，关于统治阶级与公民的关系运行是否合理一律没有。

怀疑西方哲学的你就省省吧，他们做的比我们好太多了。我们只是心灵上的自娱自乐的哲学，他们是3d立体式的哲学，这么说能懂了吧。

无论在精神上，哲学上，实践上他们都是非常注重统一互动性。

反观我国都被强制性抹杀了，都是为了某些人的个人享受罢了，也就是说损人利己。

对的就是利了他自己，损害了群众利了他自己。

我们违背了和平相处的生存法则，还停留在原始森林，物竞天择状态。

这是没有开智时期的生存方式，现在是落后的，而且还落后几千年，无论是人还是物品，西方人都充分利用了，为我享用，无论达官贵族，还是贫民百姓都享受到了。

在人与人方面也做到了极致，充分挖掘了人活下去的必要条件，和弊端是什么，怎么说那，他们的文化必然会产生他们的这种发展，他们是追问模式，而我们正好相反。

一切展开的问题都尽量用简短的语言说，这样的方式不会有突破。

不要总是拿国学说事，国学怎么怎么好，你的世界里只有自己的村子是村子里什么都好，外村就是不好的，外村的你去过吗，外村的有县长，你自己错的没有？县长乡长在外村那里。

你要去了解，认识，然后对比在同等条件下该怎么进步而不是抬杠。

我们的国民也是没治了，一切开放性思维都看不到，一切先进性思维都学习不了，某些人玩弄迂腐自己还辨别不了真假，真是一群“巨婴”，跟小狗一样听主人使唤。

西学再不好在有缺点他也比东方文学好用，他最大的缺点是什么反正我是找不到，他的文学非常的全面，目前还在进步，可以这么说他就是一个海洋，而我们那套东西已经做完了，诸子百家就是人类的所有卧槽。

同志们别抬杠，做对比，做对比，做对比。不对比你就是在找茬，没事找事的那种，我确定你不会理智。你不是一个理智的人，你是一个疯子。

讨论最多的我觉得就是在对待父母上了，国人迂腐的思维永远只挂念这个。

他们的文化是最好的没有之一，说不好的你的思维维度非常的低，不爱听也这么说，真话不是你爱听不爱听决定的。

中国的父母观念太重了，某些人逃税，在古代在逃避责任，搞得现在公民跟傻子似的，你不傻道德绑架你，道德很可怕的，全民皆道德大于一切，太不理智了，哎！不写了，什么样子你们自己非常清楚。

我们是心里学搞人的，其他学科是零。他们各种学科很发达，因此我们互动性很差，他们很强。不要总是抬杠心理学与其他学科对比。我们只有搞人的一个学科，一对无数怎么对比。

最后总结：严重打击搞崇拜，打击搞崇拜。我们要有科学性。