有没有一句话看到后觉得非常有理，你竟然一时找不到反驳的理由？今天我就看到了一句打破我三观的经典句子:天之道，损有余而补不足，人之道则不然，损不足而奉有余。这句话怎么“毁三观”呢？因为我们一直认为应该帮助弱势群体，比如低保用户就是社会对于贫穷的帮助，但是这里却说你有的我会让你更加富裕，你没有的我会连你唯一也要夺走？什么意思？这不是有点落井下石的感觉吗？
可是仔细品读也是觉得这个确实是人类的生存法则。有一个故事说的就是这个道理:
古时候有个国王，他有三个仆人，他每个人给与数目不等的银子。
第一个仆人说，国王陛下你给我十锭银子，我已经赚了十锭，于是国王奖励他十座城。
第二个仆人说，国王陛下您给我五锭银子，我已经赚个五锭，于是国王奖励他五座城。
第三个仆人说，国王您给我一锭银子，我一直担心银子丢失，所以一直包在手绢里不敢拿出来，现在我把这锭银子还给您吧！
国王并没有买账，他认为第三个仆人太懒惰了，连去赚钱都不要，他收回了第三个仆人的银子，给了另一个仆人。
国王说了一句很经典的话:凡有的，还要加给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的也要夺去。
是不是“毁三观”因为我已经没有了，已经很穷了，我唯一的东西你也要拿走了，可是你的同情牌在这时一点用也没有。
网友评论