奇葩说有感

从去年开始喜欢《奇葩说》，对节目中两个辩题也写过自己的观点。

《奇葩说》据说国内为数不多的原创综艺节目之一，有很多观众从第一季追到第六季。因为观众喜欢，奇葩说的辩手有5个bbking已经成为名人了，至少算是网红吧。也有没得过bbking但依然很红的辩手，比如颜如晶、付首尔等。

这是一个热闹而又让人深思的节目。

说它热闹是因为，观点针锋往往针锋相对，吵来吵去，时而感动流泪，时而捧腹大笑。用主持人马东的话来讲，奇葩说节目就是图个乐呵。这一点节目做到了，这是最好的综艺节目。

说它让人深思，因为节目不仅仅是综艺，因为观点总是越辩越明，辩手们以智慧的观点和严密的逻辑总能引导观众从不同角度，立场去看问题，扩展了观众的视野。

其实，奇葩说还有一个更重要的意义，那就是让观众体会到语言的魔力和魅力，说服别人或者展现自己时，不仅要有鲜明的观点，还要技巧。从辩手的成长来看，这种语言能力是可以培养的，学好说话，学好表达，有这么多的榜样。

作为一个辩论节目，我觉得也有一些不足。一方面是过分热闹、搞笑，闹过、笑过之后，就忘了辩论的主题。这些辩论主题往往是脱离现实的，所以辩论的结果并没有什么实际意义。比如最近的一个辩题：博物馆被烧，救猫还是救名画？就是一个无聊的话题，因为真正的理性选择是自己谁也不就，争取最快的速度逃命才要紧。

另一方面，有些辩手过分刻薄，有的脏话频出，虽然播出时已经删掉，但是仍然观感不雅。比如，有些骂人的话完全可以不去讲，或者换个说法来讲。但是节目组好像并没有去严格控制。

当然，毕竟是综艺节目，不要过分要求。好看第一，内容质量第二。如果能把好看和内容都做好，那就是好节目。