你以为随大流，就真的是随波逐流？

你以为随大流，就真的是随波逐流？

01

前些天，深圳卫视的知识发布会播出后，出现了不少金句。

但也有让人感到疑惑的句子，比如“生活可以忙忙碌碌随大流，但思想也可以偷偷摸摸求上进”。

有人问道，生活随大流的人，真的还能求上进吗？

02

拾遗有一期有这样的观点：一味乐观并不能保证拥有成功的人生，悲观也并不等于陷入负面情绪。乐观和悲观只是两种不同的思考模式。

其实随大流和求上进，其实也只是两种不同的思考方式。

职场上下属顶撞上司的故事，数不胜数。以前看过这样一幕：上司说错了一件事，下属都没有直接明说，却有一位职员当面指了出来。上司打算跳过，可这位职员却不依不饶，还专门拿出了资料表明上司错了。没过多久，这位员工被调走。

这样的事发生，无非出现四种结果。第一种压根不知道上司犯了错；第二种如上文一般，以为只有自己知道于是当面指出；第三种知道上司说错了却选择不说；第四种知道上司错了也没说，但会默默帮上司处理错误。

一三四都是随大流，但求上进的却只有四。

有些时候，表面随大流是拥有大智慧的做法，最傻的人就是自以为是的人。有自己的独立思考只是基础，有能力给自己的思考创造良好的发挥空间才是本事。

03

朋友A有一次聊起了类似的事。在校园时代，A和班里绝大多数同学一样，一门心思都扑在考试成绩上。他是老师和同学眼里的好学生，家长眼里的好孩子。由于成绩一直名列前茅，所有人都很佩服A，但A却佩服他的同桌B。

B的成绩一直处于中上水平，因为B对其中一两门课程基本没兴趣，在老师眼里他是偏科严重。每次碰到不感兴趣的课程时，B都在看课外书籍或者翘课。从A发现B懂很多他们不懂，甚至老师都不懂的知识时，A心里开始认可B，因为B做了他一直想做却不敢做的事。

到步入社会两年后，A有了解过班里的同学都混的怎么样了，却发现B是混的最好的人之一。组织同学聚会时，没去的人有一些，包括B。同学们聊着聊着也提起了B，都很诧异。自己读书时比他努力，成绩要好。现在工作了，也应该比他勤奋，拼死拼活的，但为什么薪资却远逊于他。

看着酒过三巡后的这些同学，A突然想到了知乎上那个著名的问题，“为什么毕业三四年之后，同学之间的差距会这么大？”其实哪用三四年啊，彼此的差距早在校园时代就注定了，只是那会大家的差距被学校掩盖了。B在校园时就有着同学们都没有的能力，叫做快速学习和放大优势。而B那时从众，只是是因为他暂时没法改变现状而已。

小时候的圈子是家庭，年少时的圈子是校园，毕业后的圈子是社会。所有人都有过共同的圈子，也做过一样的事。只是有一部分人真的是随波逐流，而也有那么一部分人，表面随大流，心里在求上进。

04

大学时看过一本孟非的自传，书名叫《随遇而安》。整本书里印象最深刻的事，是关于孟非少年时的一段。

孟非说他自己从小就是个坏学生，翘课，欺负女同学，打架，总之，一个坏学生能做的事，他基本上都做过了。但孟非心里总觉得，自己和那一帮跟自己一起做坏事的同学不一样。至于具体是哪里不一样，他自己当时由于太小说不出来，但他相信自己的直觉。

于是孟非一边继续与坏学生为伍，随大流做着他们都在做的事。一边自己不断反思并从它处学习，思考着自己以后的路。也就有了成名后，那些儿时的玩伴一副不可思议的面孔。

孟非孩提时代的经历，完全印证了生活忙忙碌碌随大流，但思想却偷偷摸摸求上进。在自身认知有限时，接触到的环境和资源也有限，所以能做的也很有限。或许会很难打破外在的枷锁，但却可以从内在着手求上进，曲线救国完成目标。

05

奇葩说有一期关于上进心的议题：很多人认为维持现状，是不需要上进心的。

但辩手却给了另一种说法，哪怕是从众，哪怕随大流，仅仅只是过着得过且过，维持现状的生活，也是需要靠上进心来维持的。因为不进则退。

有句话叫做“我并不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。想来，生活可以一边求上进，一边还能随大流也是一样吧。毕竟，姿态除了要考虑自己，还要顾及他人。而内心的真实想法，才是自己对自己的交代。

---

喻立明，92年的金牛。只想以自己的眼光，去看这身边的世界。若我的文能让你有些许共鸣，便是最大的反馈。