《共享经济没有告诉你的事》中对共享经济的定义让本书有了方向性的定位，作者认为“共享经济”本身带有矛盾性。“共享”不带任何经济色彩，而“经济”则是有市场交易的意思。而包括我在内的很多人认为“共享经济”是通过将人们享有的私有闲置资源，通过有偿服务的方式，让更多的社会参与者共同享有，而导致资源的使用权暂时转移的一种经济模式。以不同的方式让渡权益和取得收益，通过互联网或移动社交媒介实现共同获得经济红利的话。那这本书一定会让你有一个完全不同的认识。
通过阅读了《共享经济没有告诉你的事》这本书，我从中感受到“我的就是你的”这种慷慨已经渐渐转变成“你的就是我的”的私欲的体现。前不久刚刚有一个共享经济的实体中的主要创业人员在中国的主流媒体宣传了一个这样的意思：如果这个共享经济的产品不能成功，我就当是做了公益了。可是也就刚刚过了不久，竟然传出该共享经济的实体主要高管收受回扣的丑闻。对于拿着投资人的钱来运营的人，一边在标榜如果不成功就是做公益了，一边还在使用收受商业回扣的行为来中饱私囊。这已经不是经济的范畴了，而是道德的范畴。这样势必会打击投资者对于共享经济的投入，让这个市场畸形地发展，靠着法律的空子来有一席之地，一边生长一边夭折。
阅读《共享经济没有告诉你的事》这本书，你会发现它提到的那些例子虽然离我们很远。但是中国有现成的例子：宝宝vs东东；退出中国的优步vs其他类似的叫车平台等等。可以试想，如果我没有找到一份正式注册的公司的工作的话，我就可以随便在某个平台上不用缴税地进行我认为我拥有的资产使用权或者所有权的转移和让渡吗？这样做对其他从事该项活动的，但是缴税的人是不是公平？有谁可以监管我的质量？如果我不能履约了，有没有人能够监督我？没有税负的我的产品是否可以比同业的价格低，可以引起不正当的竞争？
我们非常愿意接受新概念的：从互联网到互联网+，从本地存储到云存储，从生物智能到人工智能。对于共享经济也一样不能逃离概念的炒作，共享单车之后来了共享充电宝。网上还在流传着有关德勤财务机器人“处理会计事务的信息”，会计包括会计人员和会计工作，众多人士开始讨论共享会计的可能了。其实无论是要共享什么，都是共享服务的一种细分和延伸，我们无论如何都不会置身于共享经济之外的。
就像是一本教材，一定要编一本辅导书一样。挑战一下《共享经济没有告诉你的事》，来编一本辅导书吧。这是一本太具前瞻性的书，每一个章节里面的每一个观点都给了读者充分的深入和展开的立体空间。共享绝对不是谁占谁的便宜，无论开始于怎样的市场环境，如果要健康有序地发展，就要由共享经济投资人、共享经济运营人、共享经济享受人、共享经济所在的国家一起建立起一种符合经济运行的规范，并在对应的行业中公平竞争，只有这样才能真正的做到资源的最大利用，体现共享经济的本质。
即使你不想编撰那本辅导书，也看看《共享经济没有告诉你的事》让我换位思考我们得到的同时是不是需要我们也要做到维护和合理的付出？
网友评论