匿名产了一种叫喷子的危害

匿名性是网络的一大特征，在不用面对面的情况下，不少人就表现出了邪恶的一面。

想当年，古希腊哲学家柏拉图就提出过这样一个问题：假如人能够匿名行动，他还会遵守道德吗？在《理想国》中，他讲述了一个裘格斯的故事：裘格斯原本是一个贫穷但诚实的牧羊人，有一天，他在山洞里发现了一枚能隐身的戒指。很快，裘格斯就被这枚戒指赋予他的力量控制。他偷偷潜入皇宫，用魔力诱惑了皇后，并杀死了国王，自己登上了王位。这个故事啥意思呢？就是说，在不受监督的情况下，人很可能会为所欲为。

心理学家野上达也做了个实验，让100名大学生抛硬币，每个人有两次机会，如果两次都是反面，就能获得奖励。然而，研究人员并没有监督学生抛硬币的过程。从统计学上计算，两次都抛到反面硬币的几率是25%，但你猜怎么着？最后有45%的学生都说自己两次抛出了反面。很明显，不少人都撒谎了！

匿名不仅让人变得贪婪，而且会助长欺凌的行为。什么是欺凌呢？奇幻作家福兹•麦兜斯认为，它是一种力量不平衡的表现，较强大的一方伤害和贬低较弱小的一方。网络的匿名性刚好给恶霸们提供了机会，许多人开始进行网上欺凌，也就是我们平时说的喷子，故意攻击别人的意见和名声。

比如有“美国豆瓣”之称的书评网站Goodreads，简直就是喷子的天下。不少作者都成了喷子们攻击的对象，有什么具体原因吗？没有，就是为了好玩儿。有时候，喷子们还会成群结队地出击，一天之内连发好几条差评，作者的名声就这样被搞臭了。本来就是入行没多久的作者，一出书就被黑成这样。不说美国，咱们的豆瓣上是不是也有一些让人无语的黑子呢？这些人才不管你的书好不好呢，上来就是一通黑，不管三七二十一全打一星，他没有理由，就图个爽。

网上的喷子专门发一些煽动性的言论挑起骂战，同时吸引眼球，没见过的可以去贴吧、网游、微博里围观。可不要以为喷子们发的都是恶毒的话，语言学家苏珊•赫凌就指出，喷子发的信息看上去可能很正常，但却能挑动人们的神经，引发一场毫无意义的争论。

社交网络（自拍）培养出了一帮自恋狂

心理学家艾米•冈萨雷斯和杰弗里•汉考克做了一个实验，他们找来两组人，让其中一组人照镜子看真实的自己，另一组人看自己的社交网络主页，然后做调查问卷。结果发现，照镜子的那组人更加自卑，而看社交网络主页的人更加自信。

这种区别究竟从何而来呢？两位学者认为，用户能够自由控制和改变自己的社交媒体形象，以满足自己的自尊心。有意思的是，在看社交网络的那组人当中，修改过主页内容的人，比单纯浏览的人表现出了更强的自信。

在作家吉恩•特吉和凯斯•坎贝尔看来，互联网掀起了一场自恋风潮。这一点儿都不难理解，你看大部分的博客都是各种虚荣，晒富、晒脸、晒幸福，什么都有，不管是明里炫还是低调炫，或者是深藏不露的炫，本质上不都是自恋作祟么？

但当你的朋友们目睹了你的美图、幸福，他们的自尊心多多少少都受到了一些伤害。

为什么会这样？心理学家亚力克斯•乔丹发现，人们容易高估别人的幸福程度，毕竟谁都没法对别人的真实生活一探究竟，只能拿别人展示出来的东西跟自己作比较。真以为他在朋友圈里晒的旅游、美食、豪宅和名车，就是幸福美满人生100分？人比人比死人，千万别比，你这是拿自己的真实和对方不一定真实的繁荣作比较，除了让自己受到一万点伤害，还得说一句，这内伤啊，都是你自找的。