在我看来，读书这个事要分四个阶段：选书——买书——读书——做读书笔记，但很多人的心思却只放在买书上，比价来比价去，一有大促销就买买买，还没等读多少，又买了一波，真可谓“买书如山倒，看书如抽丝”。
为什么看书的动力不足？我认为，很大程度上是因为他们从一开始就花错了心思：
轻易地根据排行榜，或者什么“纽约时报评选的10大好书”来买，研究优惠券的时间甚至都比选书的时间要多……买来的书，除了落灰，别无它用。选书都选不好，还谈什么读书？
我根据自己两年来的选书经验，总结出了一个6步选书的方法论，你可以作为参考。
首先，所有的选书问题都应当从自己出发，而不是从书单和排行榜出发，也就是第一步。
①确定需求
1、当下最需要的
我毕业准备做互联网运营，但大学学的是机械，那怎么办呢？买书学啊，我几乎把市面上所有运营相关的书都买来了，比如《从零开始做运营》《运营之光》《进化式运营》等等，当然还包括一些互联网商业的书籍。未来靠这个吃饭，这类知识对我来说就是当下最需要的。
再比如，如果你有严重的拖延症，就可以买一些时间管理，或者心理学的书。
2、可能有需要的：
弄懂一些其他学科，比如各种心理学和传播学知识，对做运营工作也有帮助，这对我来说就是可能需要的书籍。
我还可以对照自己已有的知识体系，缺失了哪个部分？这部分就成了我选书的对象。
如果不确定对自己的兴趣在哪，可以先买某个领域的入门或科普书，即使不感兴趣，为了找到一个愿意深入的领域，试错不仅值得，也是必须的。
②确定渠道
1、豆瓣
同类推荐：比如当我搜《心智探奇》这本书，豆瓣就会为我推荐很多本：
豆列：即某人把他认为的好书收集到一起，比如刘未鹏的豆列。
2、他人推荐
简书：你可以关注简书的「书单」专题。
知乎：你可以关注知乎的「书籍推荐」话题。
公众号：你可以关注一些优质的读书类公众号。
朋友推荐：你可以加入读书群，结识爱读书的朋友。
牛人在读什么：跟对一个牛人，关注他的公众号、微博、豆瓣等等，看看他正在读什么书、读过哪些、又推荐过哪些？比如我正在跟的阳志平老师，他的博客（百度即可搜到）和豆瓣都推荐过很多。
③筛选
一切书单都只是参考，决定读之前，最好经过两道筛选。
1、内部筛选机制：
首先确定需求，甭管推荐书的人、机构有多牛多权威，而是先判断这本书是否符合我的需求？不符合，那就PASS。判断方法是，到豆瓣上研究下这本书的简介、目录和书评，看和需求的契合度怎么样。
2、外部筛选机制：
符合需求还不够，书的质量不过关，那也PASS掉。
最好用的还是豆瓣的评分＋短评＋书评。
当然，好评和差评也只是参考，一方面因为人的喜好不同，另一方面，有的人喜欢无脑黑或者无脑捧，就导致一些畅销书的评分虚高，好书的评分反而低了，不过总体上评价还是比较准确的。
④加入想读清单
把所有你认为可能有用的书，列到一个清单里去，建议用电脑软件（比如印象笔记）来记。
注意啊，这不是购书清单，收集起来只是为了备忘，有需要了再从清单里找。随着知识水平的提高，对很多书不再感冒了，清单也得定期清理才行。
⑤买
对于有需求的书，买得果断点，即使学生党，也不要在各种优惠券、价格上研究过久，省下的是你的时间。
⑥持续买+持续学
我总结了一个公式：
选书能力=对书籍质量的甄别能力+对自己需求的把握能力
为什么要「持续买，持续学」呢？因为：
不选不买，对书籍质量的甄别能力永远不可能提升；不学习，意味着思想需求不再变化，选的书永远都是一个层次。
当然，大量的试错也是必须的。像我，大学两年买了四百多本书，不打算读的书占了将近一半！我也不觉得浪费，这些试错成本是必须的。
一些书因为本身质量差，不会去读了。还有些书，尽管质量还可以，但因为持续学习，需求发生很大变化，原来买的许多书不符现在的需求，也不会再去读了。
选得多了，选书能力自然就提升，很朴素的道理。用一张图来表达本文就是：
读书这件事吧，初期需求不明确很正常，因为需求是会成长的，但这里的「成长」一定是以持续学习为基础。
即使看完本文，你的选书能力也不可能一蹴而就，从需求不明确成长到完全清楚自己的需求，期间必然也有大量试错，只不过方向对了，试错也会更有效率。
希望本文能帮到你~
书单的话，我之前就推荐过两次，当然也仅是参考：
我是靳小凡，一名爱读书的大四工科男
网友评论