权威性的“虚”与“实”

都说学医难，作为一个医路十年大龄单身医学博士狗，无房无车又没存款，我想我目前最有成就感的，除了能给病人带来温暖和希望以外，就是给周围的亲戚朋友排忧解惑了吧。

尤其最近我老姐生了孩子之后，我与她的互动堪称我们认识这30年来最频繁的一个阶段。在小侄子出生三天左右，因为全身黄染而在急诊初诊为病理性黄疸(科普一下，胆红素是由红细胞中的血红蛋白代谢产生，主要由肝脏进行分解，然后经过胆道系统排泄; 刚人体血液循环当中的胆红素啊非常高时，可能透过大脑的屏障沉积在大脑，从而引起中枢神经系统的损害，严重的可能导致以后出现智力受损，运动障碍等致残情况)，当地医生建议立马住院进行退黄治疗。针对这个情况，老姐很不放心的来咨询貌似专业的我的意见(虽然我不是儿科医生，但是毕竟还有全科医生的一般知识结构)。

他在电话里着急的介绍着小侄子的情况，我不假思索地回应，目前当务之急当然是要进行退黄治疗，而首当其冲的治疗措施就是照蓝光(再科普一下，因为蓝光的光谱能被胆红素吸收，从而起到降解排泄的作用)。而所谓的照蓝光治疗正是姐夫犹豫不决，要不要把小孩送入院的主要原因。因为姐夫听说照蓝光可能有损眼睛和生殖系统。我当时十分诧异，这可是目前新生儿黄疸最主要的治疗方法之一啊！于是我又通过微信电话等联络方式咨询了北京，武汉和长沙的三甲医院的儿科专业同学的意见，他们都异口同声建议蓝光的治疗。我耐心的跟姐夫解释，只要将小孩的眼睛和生殖系统遮挡住，防护好，蓝光不会造成什么损害的，而且这是目前最好的治疗方法。如果说因为这个原因而耽误了小孩的治疗时机，那么病理性黄疸造成大脑并发症和后遗症的概率就会增加，这显然是得不偿失的。

听了我一个医学博士的解释，他们立马办了入院手续，结果住院三天后，小侄子的黄疸终于降下来了一大部分，备了一些退黄的口服药以后，顺利出院了。他们对我表示由衷的感激，我非常不客气地回应到，一家人不说两家话。其实令到我真正不想客气的是，本身针对这个病，当地的儿科医生已经做出了最明智的建议，但是老姐和姐夫没有及时的采纳，差点耽误孩子的治疗时机。反倒是因为我，虽然不是儿科医生，但是拥有博士头衔的光环，我的一句话就让他们做出了最终的选择。

最近老姐又发现小侄子经常躁动，夜晚不怎么睡觉，因而来咨询我。对于小儿，这样早期的神经系统兴奋表现首当其冲容易让人想到缺乏维生素d引起的佝偻病。当然，老姐在咨询我的同时，已经提前看过当地医院儿科医生，并已经按照当地医生的建议用上了维生素d制剂进行补充。只能说她此番问我，只是为了求一个心理安慰吧。但是，不管怎么样，相较第一次黄疸的经验，她已经开始接受并认可当地医院的水准。

经过与老姐的一系列互动，我时常在想，作为事件的客体，有时候我们是不是应该更理性地对待权威性，不要盲目地迷信; 而作为拥有权威性地主体，是不是也应该走下神坛，更智慧地告诉普罗大众真实的权威信息是什么…

权威性的“虚”与“实”

阅