读书是我的生活常态。我读书的习惯是，每读一本都尽量悟出一点道理，特别是方法论层面的道理。
今天把《征服者成吉思汗》第五卷读完了。这一卷重点写了忽必烈和阿里不哥的汗位争夺战。
蒙古打仗的特点，往往是以少胜多，他们打胜仗往往得益于攻击力和机动性 。然而忽必烈和阿里不哥，率领的都是弓马枭雄，都具备这样的特点，它们之间的区别是什么呢？
区别就是思考力。忽必烈在蒙古的汗王当中，其实是一个热爱读书的学者，他有高超的策划能力，他把许多事情想在前面，并且有一个通盘的计划，这个计划已吃在脑子里了。
书中有几处写道：
“虽然在兵力总数上,忽必烈与兀良哈台明显居于劣势,……忽必烈在脑中将计划练了上千遍,想尽办法增加得胜的几率。
“尽管思绪迟缓，忽必烈仍在骑行时将计划再思考一遍。
“阿里不哥一直以为忽必烈是软弱的学者,……但他们在正确的时间，在正确的地方发动了攻击。”
这就是思考的力量，形式就是周密的计划。真正周密的计划，其实就是在了解双方情况的基础上，按照规律去思考、策划，把有可能发生的情况和对策尽量想周全。
规律都是通的。打仗干事写文章其实都一样。没有一个统摄的理念，没有理念指导下的周密的计划，行动起来就会顾头不顾尾，东一榔头西一棒子的。小事情只会让人觉得你这个人没啥水平，但是要干一个比较大的事情的话，就容易把事情搞砸。
能制定一个周密的计划并付之行动，并随时根据实际情况加以调节，就是哲学上讲的主观能动性或自觉的能动性。
由于思考是痛苦的，并且是内在的，并没有外显，许多人没有深度思考能力，却自诩“组织能力强”。其实，离开策划能力的组织能力，是不存在的，你那种能力其实不叫组织能力，而叫“张罗”，你干的工作也不叫组织协调，而叫“张张罗罗”，更何况有的人其实连张罗的能力也没有，只有表现力，善于刷存在感而已。
无论战场、商场、职场，策划能力都十分重要。周密的计划总会产生满意的结果，但这种计划是面向客观实际、尊重客观规律的预判预案，不是脱离实际的、一厢情愿的臆测臆断。
（写于2019年4月24日）
网友评论