data:image/s3,"s3://crabby-images/7f488/7f488437f1d6edf36bdccc5a0e277343910692be" alt=""
一
这是发生在十几年前的一桩惨案。
在我上班的车间,有位长得很漂亮的女同事,皮肤白皙,个头高挑,一头利落的短发让她看上去像个假小子。笑声清脆的她,做事爽利,给人大大咧咧的感觉。虽然穿着深蓝的工作服,戴着口罩,但是露出的大眼睛依然透着逼人的美。
她那时大约三十出头,孩子已经上学,丈夫小有权势,据说在政府部门混得不错。
我以为她很幸福,她看上去也貌似很幸福。
可是有一天,她突然从车间消失了,然后就成了轰动我们当地的新闻主角——她试图谋害自己的丈夫,然后自杀。
她的丈夫听说被救过来了,不过生活已不能自理,而她,却以这种决绝的方式永远地离开了。
后来才知道,在她满不在乎的外表下,掩盖着一颗早已支离破碎的心。外表瘦弱的她,其实性格刚烈,眼睛里揉不得沙子。丈夫利用公职,经常在外寻欢问柳,被她一次又一次跟踪抓获,却毫无收敛悔改之意。
她不能容忍丈夫的屡次出轨,因爱生恨,在无数次的绝望中,她做出了同归于尽的极端选择。
此事一出,全车间的人都唏嘘感叹不已,觉得她死得实在太不值。有很长一段时间,我都不能习惯没有她的笑声的车间。
她的当时尚未成年的孩子,现在已经长大成人。不知他过得好不好,也不知他会如何看待死去的母亲,又会如何面对苟延残活的父亲。
她本可以选择放手,抽身离开,结束这段痛苦的婚姻,开始新的生活。然而她没有,却选择以这样一种惨烈的方式结束一切。
这么多年来,只要一想起她,我就忍不住替她扼腕叹息。
如果她还活着,她会后悔自己的决绝吗?如果再给她一次机会,她还会做出这种选择吗?
二
男性婚内出轨,从来都不是什么稀罕事。但是,一旦遭遇丈夫婚内出轨,女人要做的,应该是尽量保全自己,让对方付出最大代价,让自己获得最大补偿,而不是鱼死网破、同归于尽,成为对方出轨的牺牲品。
女性不同于男性,一旦步入家庭,就不得不因为生儿育女耗费大量时间精力。她们或者不能继续工作,或者虽然继续工作,但生活的重心已从工作转移到了家庭,导致婚后收入下降甚至完全脱离社会。
相对于男性,许多已婚女性在经济上渐趋劣势,在情感上更依附于家庭。
一旦丈夫出轨,女性势必处于两难之境。在情感上,她们备受创伤,原谅丈夫,心有不甘;离婚,又担心伤害孩子,也觉得太轻饶丈夫,便宜了小三。
在经济上,她们已不具备主动权,即便离婚能获得丈夫一定数额的赔偿,也不一定能保证未来的生活质量不会下降。
而且离婚势必要面对孩子的养育问题。绝大部分女性都无法舍弃孩子,但是,一个单身母亲独自面对养育孩子的经济压力和诸多难以掌控的教育困境,也会令她们心力交瘁。
她们甚至都没有精力和勇气去开始一段新的感情,因为伤得太深,因为太累。
对于丈夫的出轨,大多数女性最终选择将就,为了维护孩子,为了守护财产,为了不成全丈夫和小三。
只是婚姻犹在,爱情不再。无论作何选择,都是满心伤痛。
而作为造成她们困境的始作俑者,他们的丈夫,并不用为自己的出轨付出多大代价。社会大环境和舆论对男性出轨过于包容放任,甚至有人戏言男人“不嫖不赌,是个二百五”,人们对养小蜜劈腿小三的现象已经是见怪不怪。
有些渣男,在精神上伤害,在经济上无能,既要劈腿,又不肯赔偿,造成一些女性求助无门,被逼无奈,走向极端。
中国的离婚很容易,只要二人协议好财产分配,以及孩子的赡养问题,双方签字就OK了。即便通过法院诉讼,所有的利益仍要靠女性自己去争取,法院会判定出轨的过错方予以赔偿,但并不保证能执行到位。
在现有的法律体系下,男性出轨的成本太低,而离婚的代价又太小。
三
我的朋友因为前夫劈腿而离婚。法院判定,孩子跟她一起生活,前夫每月提供孩子的生活费,并一次性赔偿朋友若干万。赔偿数字还挺漂亮,但只是一纸空文,至今尚未到位。
朋友苦笑说,前夫说手头没钱,以后一定给我,要我看在孩子面上给他一点时间。我能怎么办?现在还算好,按月把孩子的生活费打过来了,万一哪天突然断了孩子的生活费,我也拿他没辙。
我听了也只有无语,这种离婚后不付孩子生活费的渣男还真是不少,谁来保护离婚女人的权益?
在这一点上,我们真该向老外学习。
在日本,只要能拿到丈夫出轨的证据,出轨丈夫和小三都必须支付不菲的赔偿金给妻子。若妻子是全职主妇,除了在离婚时可得到一半财产、赔偿金,还可在65岁开始拿到丈夫一半的养老金。
在美国,对家庭是否忠诚是衡量一个人道德品行的重要指标,婚内出轨成本高昂。离婚必须经过法院庭审裁决,夫妻财产分配更趋向保护妇女儿童。
通常房子和孩子都会判给女方,出轨方扫地出门,女方还可要求破坏婚姻的第三方予以赔偿。
更厉害的是,一旦结婚超过十年,出轨方离婚后需向妻子终身支付赡养费,并且要保证妻子离婚后的生活品质不低于离婚前。
打个浅显的比方吧,太太现在用的是八百美金一瓶的香水,那么先生需要支付给太太的赡养费必须要保证她离婚后使用的仍然是八百美金一瓶的香水。
在这样的法律条文下,你觉得有几个男人敢轻易去触碰出轨的红线?
倘若是财团大佬或知名人士,那么离婚还会导致公司股价嗖嗖下跌,个人身价也会因此大打折扣。他们比一般人更害怕离婚,更注重个人形象的维护。即便在外偷腥,也只敢偷偷摸摸,没有国人这么豪气大胆。
一个连自己的妻儿都要伤害的男人,难以在上流社会立足的,要付出声名和财产的双重损失。
我们虽然有了新婚姻法,但是对妇女儿童的保护依然薄弱,对男性出轨应该做出的赔偿依然流于形式,难以落到实处,对破坏婚姻的小三的追责也是一片空白。
既然敢婚内出轨,就理应为此付出代价。
出轨很贵,你要当心。
网友评论