奚梦瑶摔跤这个热点沸沸扬扬了两三天，热度依然不减。
随便打开什么浏览器，下面的新闻推送里，十篇中必定有至少一篇是在说相关话题。
所以你必定知道奚梦瑶是个超模，是在走维密的时候踩到自己的纱而摔倒。作为模特在面对这种突发事件时她处理得很不机智。她的脚踝扭伤的微博下面一大票明星发评论安慰。
你或许还知道她整过容，她的上台原因有一部分是和这届维密在中国办有关，她想进军娱乐圈。
你还可以八卦一下刘雯没翅膀是因为她不是维密的签约模特，再津津乐道一下那些维密历史上经典的突发事件处理。
但，你知道牛顿那本《自然哲学的数学原理》有什么写作契机吗？
是牛顿还是奚梦瑶？
外国有句谚语，“You are what you eat”，直译就是“你吃什么你就是什么。
而现在越来越觉得改一改也很对：You are what you read.
你看什么你就是什么。
你看的东西的层次决定了你能对话的层次。而层次越丰富，你就越丰富，你能对答上的话题就越广。
想想吧，当别人对你说“啊原来牛顿的那本《自然哲学的数学原理》是他被两个小伙子问了问题，牛顿为了回答才写出来的诶，好神奇”，你却只能回答“哇是吗我都不知道诶，不过我今天看到浏览器上奚梦瑶摔倒都刷屏了耶”的时候。
是不是顿时感觉自己矮了一截？
是牛顿还是奚梦瑶？
当然不是说能谈论科学家逸闻就有多高大上，更不是说所有急忙追热点的人都是low逼。
只是，你不看，你不知道，你就真的没法说出来。
多看看不同的书，扩展自己的阅读面，是为了起码要给自己一个机会，让自己来选择是愿意接下牛顿的话题还是奚梦瑶的话题。
而不是让话题来选你。
如果喜欢，欢迎关注。
手机排版，大家都懂。
敬请谅解，为您比心。
网友评论