柴静还在央视做主持的时候，出版了《看见》，这是当年的畅销书，对柴静电视主持风格的争议，延伸到书籍内容本身的争议，甚至延伸到柴静本人的争议。柴静在央视的经历似乎也是这个时代对待新闻的态度，2001年在《东方时空》做主持人，2003开始在《新闻调查》做调查记者，2011转战《看见》做主持人，一路走来从事的职业离新闻真实本身越来越远。在《新闻调查》做记者是她声名鹊起的开始，非典、矿难、汶川地震、药家鑫杀人案，每一个现场柴静都以不同的方式出现，试图从自己的视野探讨不一样的存在。没有千篇一律，只有如蚕丝剥茧般一层一层揭开的真实。
自我感动是容易上瘾的，柴静有着认真的克制，或许新闻的真相是呈现真实，不是呈现记者的情感，对于观众来说，需要愤怒，需要热泪盈眶，然后在涕泪交加中迷失真相，观众已经习惯于把任何节目当成娱乐节目来宣泄自己的情感，而电视节目有意无意让观众远离真相本身。新闻冗长的逻辑链对于观众来说太艰难，或许现实的沉重，观众只需要抓住细枝末节，强化自己的情感，这是现实无奈，也是电视节目刻意制造的结果，这像是一个安全和众人都欢欣的结果。柴静或悲情或客观的引导，满足观众的情感，却又让观众不必盲从，不一样的存在不一定是真实的存在，却有人从不同的角度有了不同的思考。
当初那些指责柴静主持情绪化甚至用悲情贿赂观众的人，不知道几年之后，是否为自己当初的轻率感到愧疚，即便有表演嫌疑，背后还有着追求真相的执着。真相永远不可能抵达，只能无限接近，这曾经是柴静这一批电视人的追求，然而仅仅过去几年，世界已经大同，没有对事物不一样的观点，只有自上而下统一的结论。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”
网友评论