data:image/s3,"s3://crabby-images/39f67/39f6799178426d86e1984f3c9658427b66707d49" alt=""
在做这个活动时,学员想不出真实案例,没有很好得讨论。自然也就不能说出发挥影响力的关键因素。现场临时举例给学员讲实际案例。感悟:每个活动,都要有自己的思考和案例。
如何增加情感账户?
让学员讨论如何增加情感账户的小组讨论,可能没有解释清楚。学员们讨论结果都是给予帮助,多沟通,行人,尊重之类的意识形态,不是具体的行为。后来又强调下有哪些落地的行为?和学员一起头脑风暴,板书记录。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8752b/8752be6a6d8f9bb7554f83199a32542f502c6a5a" alt=""
学员看见这个案例时有一些懵,认为大家一致认为方案有问题,不需要影响到其他人。所以不知道设定什么目标。是要说服客户改变方案,还是说服内部保持现有方案?我现场临时说,设定什么目标不重要,没有标准答案,都可以。其实应该引导学员,部门内讨论是硬件研发部门,项目组还有其他部门成员。建议将画红线句子改为:H在硬件研发部门内组织了讨论。
散页案列
由于描述对硬件的方案,没有描述新方案对软件的影响是什么?所以学员全凭自己脑补,有的写小s支持方案,有的写反对,各自的理由听上去也有些道理。求官方解读!
DISC
根据DISC行为自测的十个问题,测出来的性格不准。有些学员有很大的出入,平时接触非常明显是孔雀,测试显示是猫头鹰。建议用网上免费测试问题提前测试,提高准确性。
探寻练习
由于时间比较紧,3F倾听练习没有做。回应内容没有举例子讲解。导致探寻练习时学员有些困难,有些就想着说服,而不是探寻利益、顾虑和立场。
课程回顾
最后带着学员将所有知识点用情景影响力模型回顾,这个方式比较好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b755d/b755d13e5b991867be6db5d799f230959f2c7820" alt=""
总体来说,都按照流程走了一遍,熟悉的内容有自己的解读。一些不熟悉的讲得比较浅,没有故事和案列。后续需要在熟悉度和案列上加强。
网友评论