我想很多人对苏格拉底的名字是很熟悉的，毕竟他的一些故事广为流传，包括他戏剧性的死亡方式。而且他还是对欧洲思想影响最大的人物之一，大名自然如雷贯耳。
可是这个人也是整个哲学史上最神秘难解的人物，除了知道他生于雅典，相貌丑陋，其他的我们知之甚少。就是在他生活的那个时代，他也是一个谜一样的人物。我们今天对苏格拉底的了解，其实都是来自于他的学生柏拉图。就像孔子的弟子们把他的语录编辑成《论语》一样，柏拉图写了几本《对话录》，其中他和苏格拉底以戏剧对白的形式讨论哲学。不同的是《论语》中的孔子便是孔丘先生本人，而《对话录》中的苏格拉底则只是柏拉图思想的代言人。所以，哲学老师对苏菲说：“近两千五百年来对西方思想家产生启发作用的，事实上是柏拉图描绘出来的苏格拉底。”
哲学老师写了很长的一封信，给苏菲介绍苏格拉底。读完这封长信，苏菲成了苏格拉底的粉丝，她心心念念牵挂着这个伟大的、聪明的、悲剧的哲学家，以至于和妈妈对话时都风马牛不相及。其实作为读者的我们，何尝不是对苏格拉底充满敬意呢！
苏格拉底属于自然派哲学家吗？不是。他对大自然的力量并不感兴趣，而是比较关心个人与他在社会中的地位。他“将哲学从天上召唤下来，使它在各地落脚生根，并进入各个家庭，还迫使它审视生命、伦理与善恶”。（西塞罗）
我们就和苏菲一起通过老师的信来了解苏格拉底吧。这究竟是一个怎样的人呢？
1.谈话的艺术
其实，苏格拉底与人谈话的艺术让我想到了孟子。孟子擅长的是“引人入彀”，在一个接一个充满逻辑性的问题中，对方不知不觉地就进入了他的“圈套”，达到了劝说的目的。苏格拉底呢，常常在雅典的中心广场与人谈论，他的方法是“装傻”，在刚开始与人谈话时，仿佛自己一无所知。但是在讨论的过程中，他会设法使对手承认自己理论上的弱点，最终，对手会认清是非对错。
作为雅典最聪明的人，他从不给人灌输知识。他认为自己的工作就像产婆为人接生一样，是帮助人们“生出”正确的思想，因为真正的知识来自内心，而不是别人的传授。唯有出自内心的知识，才能使人拥有真正的智慧。
2.传奇的死亡
由于苏格拉底总是毫无忌惮地揭露着人们思想上的弱点，所以被当时的许多人视为眼中钉。他把自己比作牛蝇：“雅典就像一匹驽马，而我就是一只不断叮它、让他具有活力的牛蝇。”可是，牛蝇的下场是什么呢？
公元前399年，苏格拉底被指控“宣扬新的神明，腐化青年人”，法庭给他定了罪，并且要求他服毒自尽。没有求饶，没有哀告，因为苏格拉底重视自己的良心与真理，更甚于生命。于是，他当着有人的面喝下毒药，舍生取义。为什么不求饶？因为他觉得不取义成仁，就没有完成自己的使命。这不正是孟子所说的吗？“死亦我所恶，所误有甚于死者，故患有所不避也。”这两位先哲，如果能跨时空相遇，一定会惺惺相惜。
3.真正的智者
苏格拉底说：“我只知道一件事，就是我一无所知。”可是，他却是整个雅典公认的最聪明的人。
苏格拉底是一个真正的哲学家。什么是哲学家？哲学家的英文“philo-sopher”这个单词的意思是“一个爱好智慧的人”。真正的哲学家，知道自己的所知非常有限，因而不断地追求真知灼见。苏格拉底正是如此，他认为自己对生命和世界一无所知，并对自己的贫乏的知识感到非常懊恼。所以，他孜孜不倦地追求真理，永不放弃。
“哲学家和教师的不同之处在于老师自认为懂得很多，并且强迫学生吸收。哲学家则是与学生一起寻求答案。”——当我看到这句话的时候，尴尬又惭愧。
苏格拉底说：“知善者必能行善。”他认为，一个人只要有正确的见解，就会采取正确的行动。我们之所以会犯错误，是因为不知道什么是对的。这也正是人们需要不断学习的原因之一。
能和苏菲一起认识神秘的苏格拉底，是我们每一个读者的幸运。
网友评论