今早上早自习的时候，看了一本书。是央视记者柴静写的《看见》，今早上读到她采访的一个新闻事件，新闻的过场是一个女人在一个镜头下踩死一只猫，这被做成视频放到了网上。引来了社会人士的声讨，因为这，女人就只有东躲西藏，工作不能上，家不能回。成为一个流浪者在没人认识她的街头游荡。
柴静花了很大的力气才让女人愿意接受采访。在这之前，她们已经见过面了，在交谈中没有谈到踩猫事件，聊的更多的是女人在生活中接受的磨难，感受到的是女人的落寞和潦落。于是准备放弃采访的，但最后女人表示愿意接受采访，在镜头前表现出出乎意料的愉悦，被问及踩猫时心里是怎么想的，女人的回答是，没有感受。当然还被问了很多。这里说的只是我印象比较深刻的一些地方。在她们后期剪辑的时候，我记得剪辑人员说了一句话，女人脸上没有大众希望看到的沉痛与后悔。这样会不会被大众接受？
对最后一句话，我有点感想，大众总是在用公众道德去约束一个人，有点类似于用法律去约束一个人。我不是赞成做错了事就可以逍遥法外。只是我希望在法之外好要有情，而不是只冷冰冰的对做错事人进行惩罚。就像我会对这个女人说，我理解，也能感受到你的痛苦，但是站在人性好的一面看，这样做确实有点残忍，你觉得呢！
不要自诩为自由正义的代表，可以对任何人进行批判。
每个犯错的人都希望得到别人理解，他在心里其实已经意识到自己触犯了某个不该触犯的东西。但在那个环境下就那么做了，没有任何预见，就那样发生了。他需要的是被理解，理解他当时那样做是有特别的原因的。他也愿意为此付出一些代价，但他需要被理解。
在这个采访过程中，还描写到一个有意思的场面。他们去寻找当时放这视频的网站的负责人。负责人说自己是个养猫的人，也特别爱猫，与柴静同去的一个同事老范本来就是一个爱猫的人，所以对他表示出不屑，说到如果把你的猫拿来被踩，你愿意吗？负责人说到，如果能给我满意的报酬，我愿意。老范继续表示出不屑。负责人最后反问道，如果是你，你会吗？老范说到不会，永远不会。负责人说五百万，五千万，五个亿，老范怔了一下，说不会。负责人说，如果这个数继续往下长呢。总有一个点会让你无法拒绝。负责人说，只是我的点比较低，你的点比较高而已。
这段对话里，我看到了在面对足够大的诱惑时，没有多少人能够抵挡的住。就像下马的官员一样，当我们咬牙切齿的说他们可恶的时候。有没有想过把自己放到同样的地方，能不能抵挡的住？所以不要自诩为神人，可以站在神的角度对所有事发出过于主观的判断。
每个人都渴望被理解，被尊重，不要站在所谓正义的角度去评判他们。
保持对所有既有观念的警惕是拥有独立的思想的前提。
网友评论