最近互联网上非常多的议论一件事，那就是罗辑思维2018-2019跨年演讲的内容。批评者有，嘲讽者有，赞美者也有。批评的大多集中在内容有错误，并且还在贩卖“焦虑”。嘲讽者直接把跨年演讲与权健卖保健品等同。赞美者呢，认为这是一个在时间碎片化的时代里面提供了更多的思维角度，学习的动力等。
就我个人来说，基本上全篇听完了他的演讲内容。不可否认的是，里面有些论点我也不赞同，比如说的“没有人可以做空自己的祖国”这样煽情的话语。还有就是一些内容已经在往期的罗辑思维音频节目中出现过，只不过总结了一下。不光是这次演讲，得到APP里面一些栏目也有一些质量不高，逻辑有问题的内容出现。当然这些是我的个人观点，不代表客观事实。
虽然有一些问题的存在，但是毕竟人无完人，如果一个演讲里面的内容全部都被所有人认同，其实那是很可怕的事情，为何？不是有句话：“我又不是人民币，没法让人人都爱我。”演讲的内容如果所有人都认同，就会成为普世真理，跟“尊老爱幼”这些性质相同。请问，那是一个人，一个团队，一个公司可以做到的吗？
回到演讲的内容，我总结了几点：一、世界在变，那么我们也要跟着变。二、做事的人只关心把事做好。第三、不乐观啥年头都没办法做事。第四、小趋势是影响趋势的趋势，带来改变的改变。第五、建立多元角度思维模型。当然还有很多点，我只总结了我个人认为比较重要的这些。就这些观点来说，有错吗？估计没错，那为什么这么多批评和嘲讽的。因为他的内容里面讲了很多公司上的事情，很多平台里面的大咖，并且又因为得到是一个知识付费的栏目，那更加有自卖自夸，打广告，吸引别人购买自己平台课程的嫌疑了。
所谓的“焦虑”感，是压力也是动力。在这个浮躁的世界，有两种人，要么抖音头条朋友圈，要么买各种课程一股脑的去听。其实这两种人都是因为“焦虑”感造成的压力，或放弃，或盲目。那怎么产生动力呢？窃以为关键点就在于“多元思维模型”，我对它的理解是多一些看问题的角度，看自己的角度，了解自己需要学习什么，掌握什么。不跟风，不随大流，不迷信权威。对于这次跨年演讲也好，对于任何人说的话，写的书，取其精华去其糟粕，吸收对自己有营养的内容就好。
总结来说，“焦虑”感并不可怕，这次演讲也不用因为里面的一些内容也直接打倒在地。能够自己有目的的多学点知识总是有好处的吧。
网友评论