我们国家自汉代开始，历代君王都把大一统作为非常重要的政治目标，所以便有了《三国演义》中的名言“天下大势，分久必合，合久必分”，那么为什么类似华夏文明、古埃及文明能形成大一统的国家，而古希腊文明却形成了以城邦制为主的国家呢？
image
秦国
规模化与自给自足的冲突
image
雅典卫城
我们国家的农耕文明发展非常早，在这个基础上，帝国所依赖的人口就能牢牢和土地联系在一起，尽量减少人口流动，因此古代的朝代大部分时候都是重农抑商的。而帝国的兴盛和人口基数息息相关，土地因为兼并不能满足自给自足时候，就得变革，所以中国的土地和赋税政策在两千多年里发生过很多次调整，其根本目的还是为了找到在规模化发展与自给自足之间的平衡。
而城邦制国家则因为受限于国土面积的原因，并不能够完全自给自足，此时便有了两种解决方案：第一，征伐，扩大国土面积，没有的资源想办法抢回来；第二，交换，想办法互通有无。这两者也是相互转换的，没有互通有无，就无法发展壮大，更不可能对外征伐。而一旦统一了，又会因为之前就已经交换习惯了，大帝国又和交换产生了冲突，最后又分裂为城邦制。
发展逻辑
image
农耕文明因为自给自足的原因，协作能力并不强，这和城邦制的商业交换逻辑就不一样，在共同迈进工业化的进程中，城邦制的优势比较明显，更容易实现工业化。
但是在农耕文明也迈进工业化之后，原本的大一统制度在配给资源的优势就能体现出来，在同等条件下，就会出现后发先至的现象。
网友评论