我们今天的辩题是时刻保持联系是一种暴政吗？
来，请对方辩友注意两个字，「暴政」。
既然我们讨论它是否是暴政，什么叫政?那首先就得有一个前提，这是个政令，这是个法令，对不对?这是我们今天所有辩论的基础。
而一个政令，一个法令他有什么样的性质？那就是强制性，划重点哦！「强制性」
…保持联系是不是一件好事？我方认为当然是件好事，这是一件很可爱的事儿……但是，我方认为，他的选择权应该在你自己的手上，你可以选择偶尔的跟他去联系，你选择时刻跟他保持联系，你甚至可以选择永远不跟他联系，你还可以选择“不思量，自难忘”，虽然从不联系，但也从未忘记。
这都没关系，因为选择权在你自己手上。
但是把它编成一个法令，写成一个公文，变成一个命令，它就变味儿了…这种强制性，让可爱的事物变得不可爱，甚至面目可憎。
这就好像我们每一个孩子可能心中都幻想长大后拥有一段完美的爱情，完美的婚姻，你问我婚姻是不是一件好事，我当然告诉你这是一件美好的事儿，可如果你发布一条法律，强制每个人都要结婚，这是不是就变味儿了？为什么?因为你剥夺了我选择的权利。
我不知道在座的各位有没有这种体验，就是以前上中学的时候，可能放假期间你在家里玩了很长时间，突然觉得心里有一点愧疚，然后就想拿起书本写作业，可是正当你准备写的时候，你妈妈在你的耳边吼到“一天到晚就知道玩，还不赶紧去写作业!”这个时候，你是不是一瞬间就不想写作业了？因为我们都讨厌这种强制性，所以高考一结束，我们就把高中的书通通卖掉，因为我们不想被别人逼着做什么事儿，这是源自于我们每个人人性底层的，而你要逼一个人时刻干一件反人性的事，你说（笑说）这算不算暴政?
最后，我觉得我们今天讨论这个辩题，是有价值的，我方认为人生没有任何一段关系是一道必做题，他们都是选择题……你不应该被迫而「必须」跟他们保持联系，而应该是源自自己的内心深处，我「选择」跟你时刻保持联系，当然你也有其他的选择，你可以选择“酒逢知己千杯少，今朝有酒今朝醉。”，你也可以选择“明日隔山岳，世事两茫茫。”你还可以选择:“今宵剩把银釭照，犹恐相逢是梦中。”
是的， 「The choice is yours」选择权在你自己手中，你喜欢一个人就跟他多联系一点，厌恶一个人，那就不要去理他，这都取决于你。
2019年有一本书很火，在各大读书榜当中它都排在第一，这是一个美国女生写的书，这个女孩儿叫塔拉，他书中写的就是自己如何摆脱原生家庭的桎梏，走向自己的人生，她从小生活在一个近乎扭曲的家庭里面，他的父母对他的控制欲望超强，但是塔拉永远没有放弃自己选择的权力，最终，他选择了和家里划清界限 ，他再也不用时保联了 ，但他却因此获得了自己的人生。
这本书有一个很精彩的名字:“你当像鸟飞向你的山”，愿在座的各位，都可以摆脱别人对你的枷锁，化成一只鸟儿，飞往自己的山头。
网友评论