刚看见一位简友的文章，说《围城》说的是以前的婚姻，而现在的婚姻，城已不在了。我觉得这个角度很棒。
以前的围城（婚姻）有世俗观念的约束，进城出城都有层层枷锁。现在呢，相对来说，自己的选择还是会占一定比重的，也就是说，你要是不愿意，那家长也不能勉强。这个，至少从我们70年代起的自由恋爱来说还是执行的很人性化的。另外，离婚率的提高，也是人的觉醒增加的表现，因为有越来越多的人开始问，自己喜欢什么了。
当然，逃不掉的世俗，仍将保留的一定有，那就是门弟，利益，这是永远的社会机制和人性所使。社会无论如何发达，生存和求发展，作为配偶结合的原始初衷都地是驱动力。越是地位高，越是体现的明显。
唯一的区别是，如果一穷二白，那就真的自由了。因为你失去的只有锁链，没有了利益的捆绑，你能够着的婚姻可能会比较纯粹。但如果你穷得要用婚姻换面包，就会走向另外一端。
《欲望与都市》拍了20多年，她们的婚姻观一直是我想要多看几遍的原因（其实其它美剧观点也差不多）。也可能因为她们属于社会主流都有着自己恰当的职业，因此四个女人可以更有意识，更有能力尊重自己的内心。可以看见的比如：
＃婚姻出出入入，但是被求婚的一刻永远是要问内心的。
＃可以不说I DO并逃离典礼，但绝不含糊走向婚姻。
＃婚内的忠诚是放在第一优先的，也是最忌讳犯的。
＃可以谈多次恋爱，但是不能在恋爱中一脚踏多船。
当看得见的围墙不在了，更坚固的城墙应该来自内心（忠诚，底线），而从消失走到内心，这条路很长，中间有混乱和荆棘。也许我们的青年人，正走在这条路上。
《欲望与都市》
网友评论