全国无漫游带来好处了吗?好处还是有的，以前稍微出个市，出个省，就要考虑要不要办点全国流量，全国语音，以免到时候被收取巨额漫游费。
可以说这样的举措，在一定程度上算是支持了人们的旅游，迁徙。但是对于那些真正实现迁徙的人，归属地问题又成了一个尴尬。
比如你家在A省A市，考上了B省B市的大学，那么要不要换号呢？肯定是要换号啊，不然朋友同学一看还以为你还在A省A市上大学呢!
四年之后你毕业了，找了一个在C省C市的工作。怎么办?要不要换号呢？相信大多数人都会换号的，怎么让大学的同学一眼看出来你在在C省C市呢？肯定是号码归属地了。
干了几个月，你感觉干的不爽，于是辞了工作去了D省D市去打拼。同学一看归属地，呦，还在C省C市啊!客户一看陌生号码归属地，我和C省C市没有业务往来啊!和同事闲聊，可能又会被问你是不是在C省C市读的大学。这是归属地给的便利，也是归属地给的尴尬。
所以，归属地问题必须成为通信改革的下一个改革点，它给了人以便利，也给了不便。
我在写这篇文章之前，还特意搜索了归属地变更的技术难点在哪?结果发现，回答中并不是给出的技术解决或者技术方面的问题，而是一大堆管理方面的问题。
比如手机号码的前三位，准确的说是第二位和第三位，是分运营商的，哪些运营商可以拿到什么样的数；第四位到第七位是对着省市的，通过这四位数字可以判断出来号码属于哪个地方的。
因此运营公司可以通过后四位的使用来判断该地的号码使用情况以及业务量，通过第四位到第七位可以判断归属地，很方便的。
但是我想问，谁这么无聊去记第四位到第七位的数字来判断归属地，或者只找出一个归属地；现在大数据时代，只要数据备份，即便那四位对应的归属地和实际的归属地不同，不是可以照样可以被对应出来，显示出来吗？
再则，在不改变原归属地的情况下，还可以再添加一个新归属地显示，以便能够准确的显示用户当前所在的归属地。如果对用户输入的新归属地不信任，还可以限定一年中修改的次数和频率，以及修改前的要求，比如能够读取到在本地使用时间超过一周或半个月等验证措施。
当这些被加入之后，将当前归属地突出显示，可以使用户的联系人很明显的知晓用户的当前城市；另一方面，也不改变用户归属地划分管理的传统；其实最重要的是，避免了用户频繁更换手机号的无奈，也落实了在全国无漫游时代，号在此乡，人在彼处的实情。
不知道这番建议运营商们是否认同，并逐步进行改革；不知道这些想法，能否得到读者们的支持与认可。欢迎理性讨论。
网友评论