简介:中国银行法学研究会理事肖飒称,区块链技术需谨慎嫁接跨境支付项目,建议与持牌金融机构合作从事类似业务在现阶段更稳妥。这种观点有道理吗?
小编认为非常有道理,因为区块链技术跨境支付最大的优势是耗时短、费用低,最大的劣势是政策风险极大。
区块链技术声名鹊起与价值传递和转移上,可以说目前的区块链技术并没有什么杀手级的应用,而跨境支付可以称为是区块链的经典应用,没有之一。
在最高人民法院和最高人民检察院发布的《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》里,明确框定了“非法从事资金支付结算业务”这项罪名。包括:使用非法方式付款的、非法套现的、非法提供支票套现的和其他非法从事资金支付结算业务的。
在不久前的发生在深圳的司法判例中,已经将比特币等数字货币的看法逐渐倾向于“个人虚拟财产”,看起来会逐步的合法化。但是国家上使用比特币的场景逃不脱非法场景,例如贩毒、贩卖人口、非法色情、武器交易等等各种违背人类共同道德的犯罪行为。因为区块链技术支付的便捷和匿名性,这些犯罪行为很难受到法律打击。依据我国法律,使用比特币进行跨境结算,构成了非法经营罪、洗钱罪,或者有可能涉及支持恐怖主义活动,这些都将面临法律的严厉打击。跨境支付面额高,入罪金额低(经营数额在五百万或者违法所得十万元即是情节严重),只要有两次以上,就有可能触犯。
而持牌金融机构因为受到了一定的监管,区块链技术与这些机构合作,既可以帮助这些机构降低时间成本和资金成本,又免去了政策和法律风险,可以说是双赢的一个局面。
所以,区块链技术需谨慎嫁接跨境支付项目,建议与持牌金融机构合作从事类似业务在现阶段更稳妥,这种观点是极其正确的。
网友评论