※
※
我们若是都深爱着简书这个心灵家园，那么，为了维护一个美好家园的过程而产生误解，其实不必藏着掖着，大家只要心平气和，实事求是，没有什么委屈、误会是不能解决的。
简书，创作你的创作，一直是我引以为傲的口号，相信也是许多简友的骄傲。
我们都视简书为一道独特存在的风景。
有朋友说，简书何尝不也是一个藏污纳垢的所在，抄袭猖獗，屡禁不止。如今，再加上AI写作于简书日益泛滥，创作你的创作这句口号还会是我们未来的骄傲吗？
还记得简书上的恐怖AI事件吗？为了维护原创精神，守护者联盟立下了AI写作规则。
因为深爱简书，不愿意抄袭文、AI文本破坏了简书创作环境，许多简友在浏览当儿若是发现以AI生成或辅助创作的作品，都会自发提醒用户在文首加上AIGC标注说明。
我，当然也是其中之一。
在提醒的过程，把人工文误判成AI生成或辅助创作，并非绝无可能，因为目前没有绝对精准的检测工具，人工判断当然也可能出错。
我也曾误判一位小学生的阅读报告为AI生成，也曾提醒一位连载作者加上标注。后来经过沟通了解，我也坦𠄘错失，道歉并互关。
我错，我道歉。
你接受，我欣慰。
若是拒绝，我也理解。
但是，我不希望事件演变成情绪化的混淆视听，让心怀叵测者借机破坏规则。
日前，我无意中发现一篇疑似AI创作，自然在评论区留言提醒。
可是事件的后续发展却让人极度痛心。
我说了，为了维护一个美好的创作环境，我们不必藏着掖着，就坦诚布公事件始末。
此文也并非想追究谁是谁非，纯粹为了把过程重现一遍。
中枪之后…… 我后知后觉才听见了枪声……
我与一柳繁花并不相识，不存在成见。
在首页推送偶然一眼，我感觉有AI的模式，一读，直觉存在AI痕迹。
检测结果也显示AI，于是我惯例于评论区留言提醒，至于态度如何，自有公论。
隔日，一柳繁花给我发了一则简信。
至此，我以为事件已告一段落。
孰料，今日惊闻一声枪响，林中鸟兽群起而乱，我方才知晓，故特以此文公告简友——这纯粹是一起为维护美好家园的单纯提醒，有则改之，绝非恃强凌弱之恶行。
至于该影评是否人工文被我误判为具有AI成分，我暂不表态，并非拒不认错，而是当中仍存有争议。
我所要明确表达的态度，仅仅只是想让大家明白，我与各位一样只是简书用户，我非联盟亦非官方。
我，只是一个深爱简书的用户。
网友评论