毛毛虫终将会变成蝴蝶的
2018年11月15日，当Fountain遇见了简书，它们之间擦出了怎样的火花呢？
是仅仅衍生了简书钻、简书贝，还是实现了简书贝、FTN的交易变现，真正感受到了《FTN征文大赛》经常提到的“写作变现”呢。
我想，远不止于此。
当乐健君在文章《一年之前的劳动成果，仍然有价值被奖励》里谈到：当一年之前我们自己写的文章还在收获着简书钻（FP）和简书贝的激励，对于一个极度热衷于在《简书》“创作你的创作”的内容贡献者而言是何等美好。
当时我看完这段写在文章开篇的文字，心里颇为触动，因为我有很多过去写的文章，今天仍在不断得到简友们点赞、评论支持，我也因此感到开心。
在Fountain白皮书0.98里，对于定位和愿景是这么描述的：
Fountain 是一个基于贡献证明 ( Proof of Contribution ) 的区块链化内容生态系统。通过一套公开透明的贡献证明规则，运用区块链技术记录所有参与者的贡献，精准计算后，对所有参与者给予token奖励。这将有效地激励人们深度参与某个内容社区应用和整个生态，贡献自己的力量。
随着生态的不断成熟和发展，Fountain 上将有丰富的内容社区应用，并且作者、读者、策展者、IP 投资者、出块节点、应用开发者等诸多角色都将从 token 中获得理应属于他们的收益。最终实现我们的愿景：一个多方共赢的、可持续发展的内容生态系统。
这说明，币改除了实现对参与贡献价值者进行token奖励外，更重要的还要让贡献价值者获得可持续收益。可持续发展的内容生态系统尚且还在构建中，但可持续收益目前已经得以实现。
当然，获得可持续收益和内容就挂钩了，优质的内容是吸引人点赞，水文则是吸引人点踩。
回到此次征文的主题“简书钻/FTN社区优质文章挑战赛第1赛季”，标题明确了“优质”二字，Fountain在2019年7月4日发出公告《PoC重大调整，从2019年7月15日开始生效》，这一版本的PoC（Proof of Contribution）机制，指的是：
PoC计算排序的时候会综合考虑热度值和贡献值；贡献值会引入有效访问量、有效评论数、有效点赞数、有效打赏数、有效阅读时长、有效被分享数、有效收藏数等各种因素。
我们都知道，在这个互联网时代，“时间就是金钱”这个概念已经得到量化，从简书“天天抽奖”里的“趣头条”赚钱、“刷宝app”赚钱以及“今日头条极速版”赚钱，充分体现了人们贡献出的时间在被量化。那么在简书呢？也是一样的。
之前我们花时间写文，花时间点赞在币改之后都得到了收益。此次即将实行的PoC机制，在每个量化因子前都加上了“有效”二字，其初衷除了实现“优质”，也更趋近于“公平”，对于时间贡献量化的公平，我花3分钟看完一篇文章再点赞和你看都不看文章就点赞已经变得不再只有一个标准——“赞了”还是“没赞”，因为还涉及了另外两个因子：有效访问量和有效阅读时长。
我不知道此次PoC机制的具体实行标准，但我知道它在支持优质文章的生存，鼓励优质内容的产生，同时将“水文”进行封印，并将封印的符，放在了每一个简书人的手里。
不管是白皮书也好，PoC机制改革也罢，都在激励参与者贡献自己的力量，去构建一个多方共赢、可持续发展的生态系统。
提到构建生态系统，就不得不说一下区块链了，因为Fountain本身是一条公链。区块链的本质是“共识”，关于“共识机制”，可仔细去看看币布斯的文章《内容节点：基于Dpos共识思想的简书新型社区构建方案》。
我今天想谈的，是共识对于生态构建的重要性。从币改到现在，FTN的价格从2毛多升到3毛多降到1毛多再到如今的2毛多，每一次涨跌都带来了很多话题。我当然相信还有很多人不支持币改，可我也见证了越来越多人接受并践行币改，从简书贝交易量的增多，从很多人讨论价格浮动带来的影响以及越来越多人知道FTN是什么。
由此也证明，构建一个好的简书生态有多么重要，只有简书人之间有共同构建“多方共赢、可持续发展生态系统”的共识，努力创作优质文章，吸引更多新人进驻，让简书钻或者FTN的持有者越来越多，我们的钻、贝和FTN才会更加值钱，同时也代表我们的优质文章更有价值。
有人说，我不是投资者，我不关心FTN的价格。很巧，我也不是。但是如果内容生态的构建让创作者源源不断产生优质内容并能获得收益，比起产出优质内容毫无收益而言，前者又何乐而不为呢？
这就是为什么我一个非投资人，如此拥抱FTN，如此支持积极生态的构建。因为，我期待未来那个简书和Fountain共同构建的生态系统里，有我贡献的一份力量。
我是“超级毛毛虫”战队的一员，以下是我的队员的文章：
网友评论