风格1:简洁，跳跃

《单行道》

当今时代谁都不可过分依赖他的“能力”，成就来自即兴创造，所有决定性的一击都来自左手。

描绘脑子闪烁的图像，人们自然会懂。

写作的技巧1:提纲写作法（让文章自己长出来）

先写提纲，再写细节。

一边学习，一边构建，迭代前进，降低写作难度，因为拆解的本质就是将一个2的n次方复杂度，改为了，n的复杂度。

写文章＝写代码，先模块再细节。

构建提纲＝设计

构建细节＝实现设计

提纲＝设计图（运行在作者脑中）

细节＝标准代码（可以运行在读者脑中）

提纲写作法的本质就是拆解，不要一次构建全部，而是一步一步的迭代。

启发：笔记思考法和提纲写作法，本质一样，都是拆，而拆的本质就是舍，就是先舍弃其它目标，置心一出，聚焦单一目标。

复杂与简单的本质：

1.复杂即组合，简单即拆解

2.复杂的本质就是一堆简单的组合

3.简单的本质就是一个复杂的拆解

4.复杂度：2^n与n，总量都是n，只不过组合形式不同。

5.复杂度是由组合形式决定的，而非信息数量（资源数量）

6.所以总量不变，我们就可以通过改变组合的形式来自由穿梭于复杂和简单之中，能量守恒定律。

7.而大多数人的认知是，复杂是多，简单是少。所以想要得到复杂就要期望更多，所以贪婪。

8.简单不是少，而是熵减，是有序。

9.简单和复杂的资源总量相等，不用外求更多资源。

10.当然，当你获得更多资源的时候，看上去是增加了复杂度，所以会让人误解成，复杂度只能通过增加资源实现。

11.好的创造者的造物是复杂的，但是这个复杂可以被拆解，可以被理解。

12.不好的创造者的造物看上去是复杂的，但是不够复杂，但是关键是这个复杂不容易被拆解，所以不容易不理解。

13.好的造物和不好的造物，本质区别，是元素组合的熵值。

14.成果应该复杂，构建应该简单。

15.如果一个人的认知也是一个成果。那么一个人脑子里的底层概念越少，越清晰。行动力和应变能力就越强，即，可以做更复杂的事情。所以，打磨底层概念，合并多个相似概念，归拢，抽象，概念越少越好。例如断舍离这个概念，很多其它概念都能归拢过来。

16.闭环认知模型，本质就是一个归拢概念的工具。即，在某一个业务范围内，通过循环迭代，打磨底层概念。

17.越简单才能越复杂。

18.复杂即简单的组合，简单即复杂的拆解。

19.复杂不是更多，简单不是更少。

20.大多数人的理解是，复杂是更多，简单是更少。想要复杂就钥去获取更多的资源，而这个认知正是做多的根源。

21.目标都是让造物程序复杂的表象，但是好的复杂是可以拆解，坏的复杂是不可拆解，本质不同在于组合的形式的熵值不同。

22.文章的留白感，就是一种好的复杂，每句读起来都简单，但是多个简单句子可以构建出复杂丰富的文章。

23.句子很长，就是坏的复杂，局部的复杂反而很难构建出整体的丰富。

对比1：逻辑思维VS图像思维

A.理性风格：逻辑思维

0.序言

What？重新创造比特币这个系列文章是在写什么？

重新创造比特币系列文章是通过讲故事的方式，虚构出bitcoin从一个最简单的单节点web交易系统，一步步演进成中本聪的白皮书所描述的一种点对点的电子现金系统。

Why？为什么要写这个系列的文章？

因为，自己学习比特币技术的过程效率很低，比特币涉及到的多个跨度很大的技术概念，每个技术的学习难度都比较陡峭，即便学习了具体的某个技术概念，由于脑子里没有一个整体的全局视野，很难真正明白这个技术概念的本质是什么。

而市面上介绍bitcoin技术的书籍几乎上来就是讲解技术的最终形态和细节。如果没有对bitcoin系统性的大局观很容易陷入细节的海洋，即，每句话都看得懂，但是就是没有对bitcoin系统的整体掌控感。

所以，我的目的就是给这些技术概念以定位。不求技术概念的精准解释，但求能让读者get到这些技术概念在整体体系中的定位。某个技术的存在是因为它对系统提供了某些支撑作用。我们先要搞清楚这些技术的用处，即，为什么系统需要它？然后才是技术概念的细节学习。否者就是见树不见森。

理解了一个概念的定位，就等于开启了懂的大门，进门之后才应该开始学习概念的的细节，掌握了细节，最后出门才叫真懂。

How？你用什么方式来写这个系列文章？

通过虚构一个故事来想象bitcoin系统的演进过程。

最初，用一些最简单的技术拼凑出一个可运行的最简单交易系统开始，随着系统的运行，一个个问题会出现，为了解决这些问题而进行一步步的系统升级，使用的技术也会慢慢丰富且复杂起来，读者跟随着故事里中本聪面对问题时候的思考，可以循序渐进的get到bitcoin的整体掌控感。

另外，人脑喜欢故事，因为人脑喜欢连续的确定性。

所以，我要讲故事。

B.直觉风格：图像思维

0.序言

What？写的是什么？

定位。即，从全局视角，给各技术概念以定位。

Why？为什么要写？

因为，自己学习比特币技术的时候觉得费劲，所以想要解决这个问题。

为什么会学着费劲呢？

因为，学习资料不讲概念的定位（from where？to where？），直接上来就讲概念的描述（what）。

所以，我迷失在了细节的海洋，见树不见森。

如果没有讲定位的书，那我就自己来写吧，因为创造是最好的学。

How？如何来写？

重新创造。即，通过编故事，构建出bitcoin从简单到复杂的演进全貌。这就是费曼所提倡的"Learn by doing"。

Learn by doing

用简单的技术，构建简单的系统。系统慢慢演进，变得复杂又丰盛，就像一棵小树张成了参天大树。

读者伴随着树的生长，自然会理解每一个树叶的来龙去脉。

（备注：由于本文纯属虚构，故事中的设计方案可能存在漏洞，具体技术细节的学习，建议阅读专业书籍，例如：精通比特币）

另外，人脑喜欢故事。

所以，我要讲故事。

对比2：极简VS详细

A.极简风格

最初的问题，是由于签名锁定到余额。

优化之后，签名锁定到交易。

但是新的问题来了，交易数据可能重复。

那么如果让交易数据可以映射到具体的带着编号的bitcoin呢？这样就不怕交易数据重复了。

例如，交易1映射到2个bitcoin，编号分别是是bitcoin001和bitcoin002，那么即便交易1被重复的写入帐本，也不会造成用户余额被多扣，因为交易1只能花费编号为bitcoin001和bitcoin002这两枚bitcoin硬币。

而用户余额中的其他编号的bitcoin不会被花费。

这样，创建新交易数据的时候，就需要先找到用户余额中的具体bitcoin编号。

这样我们看到的每一个bitcoin都等于是一个不可分割的硬币。bitcoin的最小单位就是1bitcoin，不可再分割。

但是如果不支持bitcoin的小数分割，就太不灵活了，不过这个方案的思路是对的。

突然，中本聪来了灵感：

如果我们每一次交易都等于是铸币呢，就是将多个bitcoin融化成一个大块的硬币。

这样每一笔交易的大硬币就可以被下一笔交易引用，当前交易也要引用上一步交易的铸币。

我们就管新的铸币叫未花费资金。

每一笔交易都引用上一笔生成的未花费资金，同时创造出新的未花费资金，等着下一笔交易来引用。

这样就能保证，每笔交易都是唯一的。因为所有交易首位相连，成为了一条链。

如果让每笔交易可以引用多个未花费，生成多个未花费，那么所有交易就是多个交织在一起的链条。

专业名词称其为：有向无循环。

B.详细风格

最初的问题，是由于签名锁定到余额。

优化之后，签名锁定到交易。

但是新的问题来了，交易数据可能重复。

现在的问题是：如何让交易成为唯一？

交易的本质是什么？

交易的本质是描述bitcoin的所有权的变更，即，n个bitcoin的所有权，由付款者变成了收款者。

例如一个具体的场景：Alice给Bob转账3个bitcoin，本质就是：“3个bitcoin的所有权，由Alice变成了Bob。”，这句话如何变成唯一呢？

Alice不会变，Bob不会变。3个bitcoin也不会变。

等等，3个bitcoin可以变。如果给每个bitcoin都加上编号， 那么每个bitcoin都不同，都是唯一。

假设Alice的余额中有6枚bitcoin，编号为：bitcoin001～bitcoin006。

那么Alice转账给Bob3个bitcoin的描述就变成了：“编号分别是bitcoin001、bitcoin002、bitcoin003的bitcoin的所有权，由Alice变成了Bob”

下一笔Alice如果还想再给Bob转3个bitcoin，交易的描述就变成了：“编号分别是bitcoin004、bitcoin005、bitcoin006的所有权由Alice变成了Bob”

看到了吗，只要给bitcoin加上编号，之前无法区分的交易，就可以区分开了，在语义上实现了唯一。

4.“语法唯一”与“语义唯一”

语义的意思是一句话表达的意义是什么。（本质）

语法的意思是如何来说一句话。

语法是外表，语义是本质。

语义唯一的意思是，一句话表达的意义是唯一且确定的。就拿这句话：“编号分别是bitcoin001、bitcoin002、bitcoin003的bitcoin的所有权，由Alice变成了Bob”，不论谁来说，重复说多少次，什么时候说，谁来解释，都不会有歧义，即便服务端多次执行这句话，多次将这句话写入帐本，Alice的余额也只会减少3枚bitcoin，不会丢币。

而之前描述方式，是语义模糊的：“3个bitcoin的所有权，由Alice变成了Bob”。如果重复发送给服务端，服务端就无法确定这句话代表的精确意义：究竟是Alice真的想付款多笔，还是客户端出了毛病（一笔交易发出了多次请求），还是黑客截获消息后的攻击。

传统的解决思路是，用语法上的唯一，来代替语义唯一。

什么是语法唯一，就是变着花的说话同一个意思，这样看上去就是不同的句子。

加随机数就是实现方法之一，像这样：

“随机数001, 3个bitcoin的所有权，由Alice变成了Bob”

“随机数002, 3个bitcoin的所有权，由Alice变成了Bob”

“随机数003, 3个bitcoin的所有权，由Alice变成了Bob”

这样，服务端就就可以认为，重复的请求是异常数据，可以抛弃不理。

所以当前系统的漏洞，在本质上是定义交易的方式存在漏洞。

5.每笔交易都要先毁币再铸币

交易是经济学理论的核心，交易是一切。

交易即承载着每个个体的起心动念，交易也承载着整个世界的斑驳陆离。

对交易这个概念的认知高度，决定了bitcoin系统的高度。

如何认知交易，就表现在如何定义交易。

对比3:无结构的略写VS有结构的提纲，都简单。

A.直觉的略写：用直觉快速的写出主干

tx is anything

2.重构后还存在的缺陷

重构后的版本虽然可运行，但是还是有可以优化的空间，即：

1)业务逻辑在服务端，验证签名的逻辑就是业务逻辑

2)扩展性差

3)属于精确系统的思路

3.锁定和解锁脚本机制

更灵性的思路：复杂系统治理的思路

1）讲整体逻辑，拆分为业务逻辑和基础支撑

2）服务端只负责基础支撑

3）客户端用基础能力来拼装业务逻辑

优点：扩展灵活，基础稳定

哲学：简单规则衍生复杂行为。符合自然界的设计模式。

本质：顺势而为，通过底层规则来造势。上层业务不干涉。

4.另一个角度：抽象来看，交易即函数。

函数即计算的载体

函数的拼装可以实现任何计算

计算机可以看成是函数的拼装

万物皆函数

函数就是解释器

如果交易可以作为函数的具象实现，那么万物皆交易。交易即万物。

如何让交易实现函数的能力？

让解锁脚本足够通用，每次解锁就是一次函数计算。

B.结构化的提纲，WHAT,WHY,HOW

tx is anything

0.序言

本篇为选读，不读也不会影响故事的连续性。

本篇会比较抽象，解释为什么要将交易设计成函数等价。

以及，函数的本质是什么？

本篇提纲：（先写出提纲，后续再详细解释）

1.What？要做什么？

将tx改造成标准函数等价

3.Why？为什么要将tx改造为标准函数等价？

因为，标准函数is anything.

所以，TX will be anything too.

4.Why？为什么标准函数is anything？

因为，标准函数的本质是乐高积木。

普通函数是橡皮泥。

现在的tx就是布娃娃。

SO，设计模式大体就三类：

4.1橡皮泥

    粒度太小，气态，太自由和太不公平，低效协作，无政府主义，精确系统思维

4.2乐高

    粒度适中，液态，适度的自由和公平，高效协作，自由主义，复杂系统思维

4.3布娃娃

    粒度太大，固态，太不自由和太公平，不用协作，控制主义，精确系统思维

HOW？指导意义是什么？

    根据业务，选择适合的粒度。

    越接近底层，粒度应该越小，越接近业务层，粒度应该越大。

    越接近业务层，就好比，岁数越小的孩子玩玩具。

    布娃娃＝3岁以前

    乐高＝10岁以前

    橡皮泥＝10岁以后

5.What？函数的本质是什么？

函数的拼装可以实现任何计算

计算机可以看成是标准函数（Lambda演算的表达式）的拼装

万物皆函数

如果交易可以作为函数的具象实现，那么万物皆交易。交易即万物。

函数是三位一体，即，信息，能量，物质。

信息＝函数的算法，语义。

物质＝函数的代码，语法。

能量＝函数的运行，言语。

5.1.What？信息的本质是什么？

能够减熵的算法。

5.2.What？物质的本质是什么？

某一瞬间的静态状态。

5.3.What？能量的本质是什么？

运行信息，改变状态的作用力。

5.4.Why？为什么能量，信息，物质可以互相转换？

因为，他们本为一体，宇宙守恒定律。

6.How？如何改造tx？

定义标准函数的底层规则。

TX1=交易1，TX2＝交易2

TX2引用TX1的UTXO

TX1是问题＝标准函数的input＋code（Alice将问题放在TX1的锁定脚本里）

TX2是答案＝标准函数的output（生成TX2的Bob负责运行TX1里的CODE，得到答案，将答案放在TX2的解锁脚本里）

服务端＝验证（节点验证解锁TX2的脚本是否可以成功匹配TX1的锁定脚本）

所以，TX1+TX2等价于一个完整标准函数。

优点：TX能干任何事。

哲学：简单规则衍生复杂行为。符合自然界的设计模式。

备份5:

A.结构化提纲

0.序言

我想先略写一下，用留白的方式，用简单的短句子，描述一张一张图像的方式。

why？为什么要这么写？

因为，这是一种拆解的方式，降低复杂度。

好了，下面开始吧！

1.如何演进

中本聪和Gifolye已经好久没有更新系统，因为他们找不到方向。

要不要写，传统思路的演进方向？

要写！

2.群系统

这一天两个人来到郊外散步，忽然看到了一个蜂巢，忽然收到启发：为什么不将bitcoin朝着类似蜂群这种群系统演进呢？

两人回来开始研究群系统，开始阅读大量的生命科学，哲学的书籍。

最终决定，要将bitcoin演进为群系统，因为群系统的好处很多：

1）可以涌现超级智能体

2）永动机

3）杀不死

4）生命体，自治。

3.群系统的本质是什么？

那么群系统的本质是什么呢？

漩涡🌀

内环：

1）个体：个体拥有简单算法

2）通信：个体和个体之间可以通信，订阅模式。

外环：

3）循环导致涌现智能：大量个体产生了概率不均，并且由于自循环，可以将状态保持住。

4.bitcoin的终极架构形态是什么？

那么bitcoin的终极形态是什么样子的呢？

中本聪将bitcoin的终极形态比喻成一个人类的身体。

1）节点＝细胞

2）某些记载着CODE的TX＝基因

3）某些记载着数据的TX＝身体

4）挖坑节点＝中枢神经

5）客户端spv＝神经细胞

6）具有业务的spv的severless＝某些功能性的神经细胞，例如镜像神经元。

5.具体设计记账的网络

我们先来将记账功能实现。

1）节点订阅其它节点的tx

2）自己发送收到的tx

3）收到的tx要去从

4）没十分钟全网进行一次备份

5）新节点如何加入，通过CDN

提纲如下：

0.整体文章的架构

1）WHY？引出群系统，即，为什么要将bitcoin演进成群系统（p2p网络架构）（因为群系统是技术的极致）

    要让bitcoin成为有机体，自主生命体。永动机。杀不死的系统。

2）WHAT？群系统究竟是什么，群系统的本质是什么，需要举例说明。（需要研究意识的本质，看书：失控，我是个怪圈，GEB）

        个体＋通信

        费氏孤菌

3）HOW？如何让群系统落地？即，bitcoin的终极形态。

bitcoin的超级智能体的终极架构设计。severless spv。

4）HOW？如何让基础的记账功能落地

一步一步来，先搞定基础的记账能力。

1.WHY？引出群系统

Gilfoyle要和中本聪很严肃的讨论形而上的观念，来寻找bitcoin的演进方向。

演进方向是，由控制到失控。让bitcoin成为一个群系统，最终成为一个超级智能体。

之前思考演进成群系统的理由都太normal。

演进成超级智能体的理由才足够疯狂！写着才有意思！

这样我就可以有动力去研究认知的本质了！

引出群系统的形式：

1）你想让bitcoin拥有自己的生命吗，脱离你的控制。具体这样写：中本聪和Gifoyle找不到bitcoin演进的方向，有一天俩人在自然界看到了蜂群，来了灵感，要将bitcoin朝着有机生命体的方向演进。因为蜂群体现出了一种生命意识的表征（这里钥参考失控对蜂群的描写）

2）你想创造最顶级的智慧系统吗？这个世界上最智慧的作品是什么？就是上帝创造的人类大脑，所以我们要模仿大脑来演进bitcoin，所以，bitcoin的演进方向是人类大脑，即，超级智能体。

3）虽然bitcoin最终会成为超级智能体，但是我们先构建bitcoin的本能机制，转账。

Tips：写作的技巧1:让文章自己长出来：先写提纲，再写细节。因为构建提纲的过程就是在研究，填补文字细节只不过是一种手艺，思想高于手艺，创造性的根源在思想而不在手艺，就像作曲家和演奏者的区别。

2.逻辑线

1）因为想探索技术的极限，所以想构建智能体。（好奇害死猫、人类对了解真理的不顾生死的本能动力）

2）因为想要构建智能体，所以选择群系统。

3）因为想要成为群系统，所以要将客户端与服务端构建成平级网络，即，p2p网络。

4）因为要符合群系统的条件，所以还要给个体变异的空间。

5）因为要给个体变异的空间，所以，轻节点SPV拥有个性化的构建锁定脚本和解锁脚本的空间。

6）刺激即锁定脚本。回应即解锁脚本。一个刺激，可以激发n个回应，n个回应还能激发n个刺激，如果此循环形成一石激起千层浪。千层浪即涌现了一个意识。

7）因为要符合群系统的条件，所以，轻节点数量要足够大，百亿级别

8）因为数量足够大，所以，可以形成刺激反应的波浪式循环，激发，涌现出局部的概率不均。

9）记忆的本质就是局部的概率不均。

10）意识的本质就是动态的局部概率不均

11）轻节点之间的大量互动，未广播给记账节点之前，可以类比人类思想的量子态。

12）轻节点通过大量互动，涌现出最后的思想，即，最终tx广播给矿工节点，矿工节点记账，即，记录到区块链上，则类比已经发生的事实。事实可以传承，就像基因可以传承一样。而轻节点的变异可以写入后续的基因。

所以，下半部分的文章，都是围绕着最终的目标，实现超级智能体。

3.WHAT？群系统的本质是什么？

1）蜂群的本质

2）大脑的本质

3）费氏孤菌

4.WHAT？信息是如何在大脑神经元之间的突触上储存的？

1）神经元缝隙之间有类似骨骼的可塑的物质。本质上，记忆的源头是物质的形状。

5.WHAT?Bitcoin的超级智能体如何架构？

（备注：此灵感是看失控得到，看到机器人的状态在现实世界，而不需要自身维护一个虚拟世界来保持状态，so，不去计划的本质就是不要在脑子里保持状态，太消耗能量）

0)将bitcoin演进成生命体，节点即细胞，某些TX代表CODE，即基因，某些TX代表数据，即器官，小世界即中枢神经，spv即神经元，某些逻辑的spv即特殊神经元（例如景象神经元）

1）挖坑节点所维护的交易帐本就是虚拟的唯一世界，映射真实世界，物质般的存在。

2）轻节点，以Serverless的形式，海量存在着，他们订阅bitcoin的帐本变化，根据变化来回应，他们同时也订阅着彼此，根据刺激来回应。

3）状态是唯一的，只存在与bitcoin的帐本中，和挖坑节点。

4）挖坑节点本质上是支撑着唯一世界物理存在的能量。

5）挖坑节点打通了真实世界和虚拟世界，即算力。

6）不同的业务，可以有各自的severless池。订阅不同协议下的tx。

7）serverless轻节点就好比地球上的细菌，serverless中的算法是简单规则，根据刺激来进行回应。海量细菌会涌现出生命意识。Bitcoin的挖坑节点网络和区块链tx数据就好比是唯一的地球物质世界。

8）severless轻节点与矿工网络的互动，就像真实世界中，生命体与物质世界的互动。

9）severless轻节点与其它severless轻节点的互动，就像真实世界中，生命体之间的互动。

10）如果拿人体做比喻：

矿工网络＝身体

区块链的帐本数据＝记忆

广工内存中的交易数据＝当前的思想

severless轻节点＝神经元

severless轻节点的互动＝量子态的杂念

severless轻节点广播TX＝杂念涌现成为思想

状态只有一个，即，矿工网络维护的帐本数据（包括内存中的交易数据）。

－－－－以下删除，因为思路太normal－－－－－

2.WHY？为什么要失控

因为：

1）对生存有利，由于系统的维护复杂度降低，所以成本降低，所以有利于生存。

2）对发展有利，由于底层规则简单稳定，上层业务没人控制，所以会达到涌现，业务大爆发。

2）增加信用度，由于没有中央控制，所以用户利益收到保护，所以用户会更多。

3.What？失控的本质是什么？

1）失控思维模式：概率思维，基于偶然才能涌现。复杂系统。无为而治

2）控制思维模式：设计思维，基于必然的设计。精确系统。有为而治

4.失控派的成功案例是什么？

1）奥派经济学，自由市场经济。

2）自然界。有机生命。

5.Why？为什么控制派不如失控派？

1）弹性：永动机

2）创意

3）信用

对比6：逻辑VS情感

A.风格：逻辑为主，不够激情。

0.序言

本系列的上半部分，主要围绕着交易TX的演进。

从这篇开始，进入下半部分，核心为P2P网络架构。

中本聪和Gilfoyle通过观察蜂巢，得到了一个灵感，bitcoin系统应该朝着生命体的方向演进。

1.寻找演进的方向

2000年，中途镇，咖啡馆，自从bitcoin系统实现了交易的脚本，系统的演进就停止了。

中本聪和Gilfoyle进入了一个迷茫期，因为想不出一个满意的演进方向。

现在的系统，数据和代码都在着一个服务端里，谁拥有服务端谁就拥有绝对的控制权。并且服务端要依赖维护者才能存活下去，如果维护者哪天不高兴了，给服务端来个断电，这个系统就死掉了。这种架构模式，无法让人产出真正的信任。

而传统系统演进的思路，只不过是在性能层面的提升，本质上还是中心控制的模式。例如将功能拆解成多个服务，再将每个服务水瓶扩展成服务集群，在每个服务集群前面加一个负载均衡。（见下图）

（备注：这么写文章，感觉很沉闷，不够骚气，不够激情！）

B.风格：情感flow，直给

0.序言

本系列的上半部分，主要围绕着交易TX的演进。

从这篇开始，进入下半部分，核心为P2P网络架构。

bitcoin系统将朝着生命体的方向演进。

1.寻找演进的方向

中途镇，咖啡馆。

中本聪和Gilfoyle将bitcoin系统按照之前的设计，实现了交易脚本机制，从此bitcotin就进化出了乐高基础块。或者如果把bitcoin比喻成一个生命，交易脚本机制就等于生命进化出了细胞。

接下来，中本聪开始思考，如果用细胞拼装出复杂的生命体，甚至是拥有自我意识的超级智能体。

中本聪：“我想将bitcoin改造成一个可以拥有独立生命的系统，让它可以自给自足，不再依赖我的维护”

Gilfoyle：“你这个思路太疯狂了，不过想一想确很符合逻辑，因为如果我们想让bitcoin成为世界级的通用计算机，那么获得大家的绝对信任是必须，只要bitcoin的运行还要依赖于某一个维护者，那么这个信用就不成立。必须让bitcoin自食其力，成为一个永动机，那么如何实现呢？如何让他成为一个独立自治的生命体？”

中本聪：“这世界上最智慧的事物是什么？就是大自然啊，所以我想到的向大自然学习，学习它设计出来的成功案例。例如蜂群，蚁群，甚至人类大脑等有机体。”

中本聪：“我们用一个概念来表达他们的抽象本质，就是群系统。”

中本聪：“如果我们有足够有野心，就要去挑战这世界上的智能的极限，创造出一个生命系统！”

中本聪：“所以，bitcoin的演进方向，就是成为一个，群系统！”

对比7.

A.风格：逻辑

0.序言

中本聪和Gilfoyle明确了bitcoin的演进方向，即，群系统。

那么，如何设计，可以让一个计算机系统，一步一步由一个精确系统变为一个复杂系统呢？

1.bitcoin和生命体的类比

咖啡馆，靠窗户的桌子，一堆生命科学方面的书。

中本聪和Gilfoyle分别捧着书，在快速的翻阅，好似侦探在搜罗犯罪现场的蛛丝马迹。

虽然，中本聪选择将bitcoin朝着群系统的方向演进，但是具体如何落地确完全没有头绪。

因为，群系统是不可被“设计”的。这和精确系统有本质的不同。

为什么会这样呢？

我们还是用漩涡模型（可以阅读：什么是漩涡模型）来类比群系统。内环（算法）和外环（结果）的因果关系是无法被推理出来的。外环更像是由内环旋转而产生的偶然现象。所以，人是无法根据自己想要的外环来设计内环。（备注：这里写的不好，需要后续改一下，来说明为什么群系统不可被设计？）

中本聪认识到了人类思维模式的极限，放弃了那种精确系统视角下的设计观。

中本聪自言自语道：“如果换做上帝，是否就有能力设计出群系统呢？”

这真是一个好问题。问对了问题，就等于找对了方向。

答案同样是不能。

因为，这个世界就不是上帝设计出来的。

（备注：这里要写，为什么世界不是上帝设计出来的？）

既然群系统是不可被“设计”出来的，那么我们就只有模仿，模仿自然界的生命系统。

所以，中本聪和Gilfoyle开始大量的阅读生命科学方面的书籍，来寻找灵感。

B.风格：直给＋静态

0.序言

中本聪和Gilfoyle明确了bitcoin的演进方向，即，群系统。

那么，如何设计，可以让一个计算机系统，一步一步由一个精确系统变为一个复杂系统呢？

1.群系统无法被“设计”出来

咖啡馆，靠窗户的桌子，一堆生命科学的书籍。

中本聪和Gilfoyle分别捧着书，在快速的翻阅，好似侦探在搜罗犯罪现场的蛛丝马迹。

中本聪是这么想的：既然bitcoin演进的方向是群系统，而群系统中的尖货是生命系统。那么我们就去阅读生命科学方面的书籍，来搞懂生命的本质。

通过这几天的研究，中本聪和Gilfoyle更加确信：生命不是被上帝设计出来的。生命是偶然而成。

所以，bitcoin也同样不可以被设计，只能通过模仿，模仿那个经过几十亿年打磨而成的造物：生命体。

其实，回顾人类历史上很多伟大的发明，很多都是在模仿大自然。

例如，由螳螂发明了镰刀、由蝙蝠发明了声纳和雷达、由蜻蜓发明了飞机。

C.风格：直给＋动态

0.序言

中本聪和Gilfoyle明确了bitcoin的演进方向，即，群系统。

那么，如何设计，可以让一个计算机系统，一步一步由一个精确系统变为一个复杂系统呢？

1.群系统无法被“设计”出来

咖啡馆，Gilfoyle喝着咖啡。

中本聪走进来，捧着一堆书，啪的一声将书摔在桌子上。

中本聪说：“我是这么想的，既然bitcoin的演进方向是群系统，而群系统中的尖货是生命系统。那么我们就要去学习生命系统，怎么学，看书呗！这些是我从城里图书馆找来的生命科学的书。”

Gilfoyle说：“这个思路不错，从上帝的造物中寻找灵感！”

中本聪说：“是的！回顾人类历史上很多伟大的发明，很多都是在模仿大自然。例如，由螳螂发明了镰刀、由蝙蝠发明了声纳和雷达、由蜻蜓发明了飞机。”

说完，俩人拿起书开始快速的翻阅起来，好像侦探在搜罗犯罪现场的蛛丝马迹。

通过这几天的研究，中本聪和Gilfoyle更加确信：生命不是被上帝设计出来的。生命是偶然而成。

所以，bitcoin也同样不可以被设计，只能通过模仿，模仿那个经过几十亿年打磨而成的造物：生命体。

对比8

A.风格：宏观视角：高举高打，从宏观视角来描写

1.网络的连接

什么叫做，节点的连接？

即，节点如何连接到其它节点。大家如何组成一个点对点的网络。

总的来说是着重讨论的是网络如何组成。

例如：

1）新节点如何加入核心网络

2）节点如何保持身在网络之中

2.网络的运行

记账网络的目的是维持帐本的正常运作。

记账网络的主要工作，除了可以对外提供交易的读写服务。还需要在众多节点之间保持帐本的同步一致。

1）帐本同步属于数据备份

2）增量交易的同步属于实时交互

3.区块链

帐本同步太大，需要拆分。

这就出现了区块链的概念。

4.区块奖励

如何激励更多的节点加入？

区块奖励

5.POW机制

如何保证奖励公平和节点诚信？

POW机制

B.风格：微观视角：微观入手，心中有全景：例如拯救大兵瑞恩，通过描写个人来映射战争。上手画小草，心中有山河。

1.从2个节点开始

中本聪：“现在运行着的bitcoin服务端，就可以看成是一个单节点。”

Gilfoyle：“可以把它看成是一个单细胞生命体吗？”

中本聪：“不能，它和单细胞生命有着本质的区别。因为，单细胞是生活在同类之间形成的群系统中的，例如之前我们讨论过的费氏孤菌。而当前的bitcoin是一个世界上孤零零的一个单细胞，在自然界中孤独的单细胞是无法生存下去的。我们的bitcoin之所以可以生存至今，是因为有我们在维护着它，给他供电，换一种说法，它的生存不可持续。所以，它还不算是一个自治系统。而我们现在要做的事，就是将它升级成一个自治的群系统，这样它就可以靠着自己存活下去，甚至自我演化下去。”

中本聪：“我们先从最简单的场景开始，加入一个新节点，让bitcoin系统发生质变，成为拥有2个节点的极简群系统。”

Gilfoyle：“我们需要一个新的服务器，正好我家里有个多余的主机，我抱过来”

中本聪：“太棒啦，我还在愁这个月没有闲钱买新主机呢！”

过了一会，Gilfoyle将一个老旧的主机放到了咖啡桌上，现在他们拥有了两台服务器啦。

直接装载之前bitcoin的服务端代码，是没有效果的，因为两台主机会认为自己是世界上唯一的bitcoin系统，互相老死不相往来。

中本聪：“首先，我们要让这两个节点连接上，彼此感知到对方的存在。”

Gilfoyle：“然后，还要让他俩实现通信，让帐本文件在这两个节点之间，保持同步一致。”

中本聪：“对，问题还会很多，我们先走一步看一步。”

对比9:理性风格VS感性风格

A.风格：理性风格，有计划性，没有失控感。

0.序言

在上一篇中，由于账本的拆解，意外的设计出了区块奖励机制。

由于有利可图，bitcoin记账网络将会面对大量的节点涌入，目的是通过记账赚取bitcoin奖励。

这样会导致网络复杂性的提升，这就需要重新设计记账网络的组建机制，提升网络的弹性。

1.星状网络

咖啡馆，中本聪和Gilfoyle正在聚精会神的写代码，按照之前的思路，单文件账本变成了区块链。

Gilfoyle说：“我这边搞定了，清空了satoshi地址中的bitcoin，以后谁记账，谁赚币。”

中本聪说：“我这部分写好了，部署一下看看效果。”

中本聪部署好最新的代码，启动了三个节点。冲着老板Bob说：“老板，你的愿望实现啦，以后你的机器可以帮你赚bitcoin啦！”

Bob开心坏了：“这个版本这么好，早就应该这样嘛，Alice！你家有机器没，也加入进来，有好处！”

Alice说：“有利可图，我也加入，不过我家没主机，我去买一台新的去。”

Gilfoyle对中本聪说：“这样下去，会有很多新节点加入记账网络的，我们之前那个在代码里写死IP的临时方案感觉不靠谱啊。”

中本聪马上明白了Gilfoyle的意思。如果按照现在的临时方案，代码里只写了3个节点IP，就会形成一个以这三个节点为核心的星状网络（见下图）

星状网络

中本聪说：“如果形成了星状网络，整个网络就太脆弱了，一旦咱这3个节点死了，整个网络就瘫痪，即便只死了一个节点，那也会影响一大片新节点。”

Gilfoyle说：“还有一个问题：新加入的节点永远也得不到记账权，因为单点Timestamp Server中只有那3个节点的IP，所以只有这3个节点可以得到记账权和区块奖励。”

中本聪想了一会说：“我们先不管Timestamp Server的问题，就先手工帮着新节点将IP加到Timestamp Server的代码里，先凑合着让新节点可以获得记账权。反正这个单点Timestamp Server也是个临时方案，我们回头设计替换方案时候再来解决。

现在我们集中注意力来解决星状网络的问题。

理想的网络形态是分散的网状结构。因为，网状结构是最健壮的，也最符合自然界的群系统。

我们的目标是设计一种节点的连接机制，让整个网络可以拥有一种自组织的能力，可以在不需要外界管理的条件下，形成网状结构，并且当网络中部分节点遭到破坏的情况下，可以自动恢复。这就是所谓的网络的弹性。”

B.风格：感性，图像化，简单直接的表达

0.序言

在上一篇中，引出了区块链，区块奖励的技术概念。

本篇将讨论节点的连接机制，让bitcoin的网络更具弹性。

1.问题所在

咖啡馆，中本聪和Gilfoyle按照之前的设计，部署了最新代码。

区块奖励机制，即UTXO之后，又一个皇冠级别的天才设计。

它巧妙的让bitcoin系统同时实现了，节点记账的激励机制，和货币的铸造发行机制。

中本聪说：“有了区块奖励，记账网络将会吸引更多的陌生节点加入，按照现在的设计（将3个节点写死在代码里的临时方案），节点之间的连接会形成星状结构”（见下图）

星状网络

中本聪继续说：“星状网络不是我想要的网络形态，星状网络太脆弱。我想要网状结构。”（见下图）

网状网络

中本聪说：“形成星状网络的原因，是我们将IP写死在代码里的临时方案导致的，新节点只会去连接那3个节点，而不知道其它新节点的IP。这样的网络很脆弱。因为，过于中心化，只要那3个节点死了，整个系统就会瘫痪。”

Gilfoyle问：“那如何能让网络形成网状结构呢，总不可能每加入一个新节点，就在代码里加一个IP，那种做法就成了中心化的系统了。代码的IP列表就成为了单点。也就是说，bitcoin系统将依赖维护代码IP列表的那个人。”

中本聪说：“那个方案指定不行，我们现在要想出一个新的解决方案，理想的场景是，节点可以自动的互相连接，形成网状网络。并且当网络遭到破坏之后，节点之间还能像生命系统一样，自我恢复如初。”

Gilfoyle说：“这看起来，bitcoin网络就像是一个拥有了简单智能的生命体了，可以自己生长，可以自我恢复。”

中本聪说：“对对，就是生命体的感觉，让整个网络看上去像活着一样，拥有顽强的生命力。”

点对点的网络，像一个活物一样。听起来太奇妙了，中本聪之前只是幻想着，没想到今天自己就要着手设计出一个可运行的“活系统”了。

对比10.感觉卡顿了

风格A.卡顿了，不flow

从熵的角度来看生命力

谔定薛说：生命以负熵为食。

熵即不确定性，不确定性越高熵值越高，反之熵值越低。

生命每时每刻都在进行着熵减，一旦开始熵增就等于开始走向了死亡。

熵减的本质是transform，即，信息通过能量将物质的form转变，熵值由高变低。

生命为什么可以熵减？

因为，生命即具有信息，又具有能量。

生命具有信息，基因就是信息。

生命具有能量，进食就是在获取能量。健康的食物就是负熵之物。

所以，从熵的角度，生命可以定义为：能够持续熵减之造物。

生命力则可以定义为：熵减的源动力。

所以，寻找生命力的本质就可以等价于，寻找熵减的源动力。

熵减的源头

如果因为生命可以熵减，你就想通过观察生命体来找到答案，那你一定会空手而归的。

生命的熵减能力貌似不依赖外部，而是天生如此。

这就好比，无法通过观察答案来反推出计算的逻辑。

所以，我们要回到生命出现之初，回到题目开始的地方。

生命的源头

生命的最初来自哪里呢？

答案也许来自深海。

深海“白烟囱”

概率不均，脚手架，生命就是永动机。不再是线性依赖关系。

B.风格：重新写，简单直接的陈述。别拐弯抹角。

（不要太逻辑，目的是引出即兴的随机即可，out of control的另一种解读而已）

生命力即即兴

生命力即即兴，即兴即自由，自由即随机。

即兴就是微观视角下的随机选择。

地球是宇宙的即兴，生命是地球的即兴，人类是生命的即兴。

上帝的本质是概率之神。

生命源自偶然，并且这种偶然可以维持下去。

偶然即局部的概率不均。

小概率与大概率形成了一种拉扯力，就像水桶中的冰与温水形成的拉扯力，地球就是宇宙中的冰，熵减正是源于这种拉扯力。

同时要记住，这种拉扯力也是一种偶然。

生命被这种拉扯力接生到了世间，一旦生下来，孩子就不再需要接生婆了。

生命一旦开启，熵减就不再停止，生命好似成为了一个以自己尾巴为食的贪吃蛇。

狂野的生命就像衔尾蛇，它吐出不断变得粗大的尾巴，蛇嘴随之不断扩大，再生出更大的尾巴，把这种怪异图景溢满宇宙。

－－凯文.凯利《失控》