美文网首页读书笔记散文读书
晨读:《资治通鉴》[164]“灌夫、窦婴与田蚡” ——三个人的失

晨读:《资治通鉴》[164]“灌夫、窦婴与田蚡” ——三个人的失

作者: 大珊老师 | 来源:发表于2019-01-06 09:03 被阅读56次
    晨读:《资治通鉴》[164]“灌夫、窦婴与田蚡” ——三个人的失败,一个人的成功

    [白话文]

    当初,孝景帝在位时,魏其侯窦婴担任大将军,武安侯田蚡才是个普通的郎官,陪侍窦婴饮酒时,田蚡下跪起立如同儿子、侄子一样;后来,田蚡日益显贵受宠,出任丞相。而魏其侯窦婴失去了权势,依附他的宾客越来越少,惟独原来的燕相、颍阴县人灌夫不离去。窦婴就厚待灌夫,两人互相援引、互相倚重,来往如同父子一样。灌夫为人刚强正直,好借酒使气,对那些权势在自己之上的权贵,必定给予凌辱;他多因酒后闹事冒犯丞相田蚡。

    [点评]
    说灌夫为莽夫更合适。在平定七国之乱的过程中灌夫崭露头角,特点就是能拼命够狠。因为勇敢冲锋在前,汉景帝很赏识他,让他做了代国国相。汉景帝去世后,汉武帝继位,对于崇尚武力的汉武帝刘彻来言,灌夫很对他的胃口。不过这个灌夫也是个愣头青,别人不敢招惹的人他不仅敢去招惹,还敢公开挑衅。并因此不但丢了自己性命,而且连累了窦婴,这个就无关于胆量,而是愚蠢发飙的问题。
    晨读:《资治通鉴》[164]“灌夫、窦婴与田蚡” ——三个人的失败,一个人的成功

    丞相就向武帝弹劾:“灌夫家属在颍川郡横行霸道,百姓都被害苦了。”于是收捕灌夫和包括旁支亲属在内的家人,都被判处公开斩首示众的罪名。

    魏其侯窦婴上书营救灌夫,武帝命令他和武安侯田蚡到太后居住的东宫中,当廷申辩。魏其侯、武安侯就利用这个机会互相诋毁。武帝问朝廷群臣:“他们两人谁对?”只有汲黯认为魏其侯对,韩安国认为两人都对;郑当时本认为魏其侯对,后来不敢坚持。武帝怒骂郑当时说:“我把你这类的人一起斩了!”随即罢朝,站起来,进入内宫,侍奉太后用餐,太后气冲冲地不吃饭,说:“如今我还活着,别人已经在欺负我的弟弟;假若我死了,他们就都来宰杀他了!”

    武帝没有办法,就下令将灌夫满门处斩;派执法官员审查魏其侯,判处魏其侯斩首示众。

    [点评]
    窦婴和田蚡的故事,在《史记·魏其武安侯列传》中讲的非常详细:窦婴和田蚡都是汉初权重一时的外戚,灌夫因军功封为将军,通过对他们三人生平和相互斗争的描述,展现了汉初宫廷中的一系列矛盾和当时那种人情冷暖、世态炎凉的畸形关系。司马迁曾亲身经历和体验过官场的残酷,所以他能把旧戚和新贵之间的矛盾斗争写得惊心动魄,入木三分。其中写得最精彩的是魏其设宴、灌夫骂座和东朝廷辩的情景。还曾留下“灌夫骂座” 的成语。
    不知司马光在《资治通鉴》中为什么对窦婴、田蚡的事情草草了事,甚至把窦婴死的表面原因---矫诏之罪,都给省略了。
    是不是因为,二人之争只是个人之争,只是世态炎凉,无关于国家大政,而汉武帝刘彻因为母亲王太后的做主,事虽过分,但出于孝道,不得不为。司马光对此事“不好评价”,才一笔带过?
    然而细究着,这件事不宜如此简略。在这件事情上,王太后、刘彻、窦婴、田蚡、灌夫、韩安国、郑当时都有问题,都存在着“枉法”、“理亏”的成分,只有汲黯算是个不问权贵只管真相的真君子。王太后姐弟明显的是弄权谋私;韩安国、郑当时显然是在其位而不谋其政,权贵之下,不敢坚持真理,窦婴为灌夫说话,也是为了私交,灌夫“使酒骂座”固然是蔑视权贵,可也是“诸有势在己之右者必陵之”的“性格缺陷”,而作为最高的裁判者刘彻为了母亲的“废食”,为了所谓的孝,竟然如此枉法,族灭灌夫、弃市窦婴,那么公理何在,法制何存?汉自高祖立国至此历五世才七十多年,平民政治向贵族政治演化如此之快,而贵族的“贵族”精神却是如此不堪,这才是让人担忧的。而这一点是无法忽视的,可惜司马光似乎没有看到这一点。

    汉武帝元光四年(前131年)

    冬,十二月三十日,在渭城将魏其侯窦婴诛杀。

    春,三月十七日,武安侯田蚡薨。

    [点评]
    对田蚡之死,司马光一笔带过,而《史记》中记载他的死和窦婴及灌夫的被灭族有关:
    “其春,武安侯病,专呼服谢罪。使巫视鬼者视之,见魏其、灌夫共守欲杀之。竟死。子恬嗣。”(这年的春天,武安侯病了,嘴里老是叫喊,讲的都是服罪谢过的话。让能看见鬼的巫师来诊视他的病,巫师看见魏其侯和灌夫两个人的鬼魂共同监守着武安侯,要杀死他。终于死了。)

    后来,等到淮南王刘安事败,皇上才听说田蚡收受贿赂及鼓动刘安觊觎帝位的事。皇上说:“如果田蚡今天还活着,也被灭族了。”

    [点评]

    窦婴是汉武帝祖母窦太后的侄子,田蚡是汉武帝母亲王太后的弟弟,二人都是外戚。窦婴是做过不少大事的,不但平定七国有功,就改变窦太后的“兄终弟及”的嗣位想法,是有贡献的;田蚡为人自私、贪婪,作为丞相没有什么作为,但为了自私,拥立刘彻这个响当当的一代雄主,客观上也算是做出贡献的。
    三个月之内,二人都走完了自己的人生路,汉武帝是最大的“受益者”,甚至是他不露声色的结束了他们的生命:利用王太后和田蚡杀掉窦婴,然后用死了的窦婴逼死了田蚡,他才是鹬蚌相争中得利的“渔翁”。再也没有人,尤其是外戚干涉这位一代雄主的宏图伟业了。
    年轻的汉武帝其实一直受着外戚的掣肘,建元元年的“革新”就是被祖母窦太后掐灭的,田蚡的作威作福,他也是很愤怒的(比如考功、武库那件事)。
    三个人的失败,一个人的成功!
    这时我们似乎看到了汉武帝刘彻的笑容,几个碍事的外戚都彻底被解决了,而且是他们狗咬狗,不是我心狠,太后也不会怪到我的头上来。
    争权夺势的诸侯,好勇斗狠的匹夫,说到底都是利益,窦婴和田蚡看重的是权势,灌夫看重的是横行无忌的感觉,做大哥的快感。
    欲望会慢慢吞噬人的本性,让很多看上去十分疯狂的事变得顺理成章。没有欲望的人是懦夫,欲望太强的人是莽夫,有欲无卫的是庸才,有欲有为的是人才。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:晨读:《资治通鉴》[164]“灌夫、窦婴与田蚡” ——三个人的失

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/adbjrqtx.html