刚开始玩简书，写了3篇小文，然后有一篇就被撤了，咨询管理员也没啥说法，一时有点不满，想着app利用了我的碎片化时间而管理方式却显得粗糙，于是便没有继续写了，过了这段时间，心态可能又放平了，就继续写写玩。今天也不知道写啥，就整个小案例分析得了。
今天要说的这个案例是前一段时间网络上炒的很火的一个新闻，a,b,C三男与d女发生关系，后d女报案告b男强奸，网上一片哗然，觉着b男太亏，但是在我看来，由于事先是什么情况我们并不清楚，因此还需分情况讨论，于是在这样的前提下，我预设了几种情形，并进行分析。
①a,b,C三男见d女长的好看，便设法让其陷入不能反抗的状态，实施了奸淫行为，d女醒来后，看见a，c两男是自己喜欢的款，而b男完全恶心到了自己，于是选择告b男。那么在这样的情形下，基于被害人事后的承诺并不生效，d女对a，c两男的放过一马不能成立，abc都构成强奸罪，且是轮奸的加重情节，d女无选择告谁的权力。
②a或者c或b与d女约好多p，（约定人数不特定也照此情形处理）d女同意了，结果事后与b男发生矛盾，告他强奸。由于d女事前已经同意，构成违法性阻却事由，abc不构成犯罪。
③a和c约好和d女3p，实际上把d女弄晕，叫来b一起发生性行为，那么在这样的情况下，abc构成强奸罪的共同犯罪，ac是帮助犯。此情形下不构成轮奸的加重情节。
可以看出，和d女告谁没什么关系，主要还是看行为是否构罪，谁犯了罪。
网友评论