。。关注朋朋 遇见好书。。
。。每天推荐一本书 || 编号：[1695]
。。原作名: Comment je suis devenu stupide
。。ISBN: 9787221172372
。。内容简介。。
聪明并不会带来幸福快乐——25岁的安托万就是这样想的。他极其聪明、醉心知识，从小被大家叫作天才，但他最大的一个毛病就是想太多。他觉得自己和社会格格不入，受够了自己敏感的心思和过度的自我意识，发誓要不择手段把自己变笨，成为一个快乐的“正常人”。这个匪夷所思的实验可难不倒安托万，他拟订了一份详细的行动计划书。变笨过程中，他遇到长篇大论的酒鬼导师、喜欢嚼舌头的亲戚、奇怪的自杀俱乐部成员和追名逐利的“成功人士”，还有一群瞎搅和的“狐朋狗友”。经过一番精心的准备和“幸运”的误打误撞，安托万储备了足够多的锦囊妙计，终于朝向“变笨”之路飞奔而去……
。。作者简介。。
著者
马丁·帕日（Martin Page，1975—），法国小说家，大学主修人类学，同时研读法律、心理学、语言学、哲学、艺术史等专业。本书为其出道作，问世即获法国出版界瞩目。除了小说，他也撰写散文和剧作，代表作包括《完美的一天》《8岁那年的蜻蜓》等。
译者
和又和，巴黎高等师范大学语言与文学专业在读博士生。
。。网评。。
#
一个聪明人问医生“为什么喝完碳酸饮料会打嗝”这是我不能接受的。
#
一个过于overthinking的人寻找快乐的故事，有一群能够拥抱自我的朋友真的很幸运，但最终只有自己才清楚“什么是快乐”。
#
期待了好久的一本书终于来了！世人都想变聪明，偏偏他想变笨！一个聪明人学习变笨的爆笑实验，一场追寻幸福快乐的疯狂之旅，“我身处狗屎一般的世界，但我还活着，并且无所畏惧！”
#
一氣呵成的反諷。一筆寫就的幽默。一貫如虹的乖戾。一馬平川的狂放。智者人生多煩惱。難得糊塗也許有的時候更好。想得太多的人總是不如大流。慮得太深的人時常過得辛苦。千禧年的大齡單身青年安托萬，似乎無法擺脫“不快樂”的魔咒。他莫名其妙地發財，荒誕不經地散財。他無法融入這個世界，又常被這個世界愚弄。安托萬的人生告訴我們，如何避免糾結，如何放手從眾，如何不循規蹈矩，如何放過自己。既然看不慣這個世界，又何必費心勞神迎合這個世界，讓自己活得如此辛勞困苦呢？
#
一个叫安托万的男人决定酗酒、决定自杀、决定变笨。他认为只有“变笨”才能让生活快乐。其实呢，偶尔离那个用力过度的自我远一点，就已经快乐起来了。
#
贫穷、聪慧又忧郁的青年安托万觉得自己太聪明了，无法适应社会，丧失了真正去生活与爱的能力。于是他想尽办法让自己变笨……
他沉迷酒精，成为了醉鬼；甚至还想过自虾；跟电影院学习切除脑叶；甚至服用对生活自带滤镜的“快乐扎克”……
哲学与闹剧相遇，温柔诗意的绝妙讽喻，心狠手辣的尴尬自嘲。
通过描写安托万一系列啼笑皆非的夸张举动，可以看出他是真的努力的想融入这个社会，夸张的做法产生了反讽的效果，然而这也正是如今我们身上一些行为的缩影……
安托万一直疯狂的寻找变笨的方法，触碰了一些自己不愿意涉足的领域，直到安托万发现自己无论如何都无法融入这个社会蕞终放弃治疗！
这时他才发现，生活是那样的无所畏惧。
所以，也许很多时候为了适应社会不得不磨平自己的棱角，但是无论如何也不能太过于较真，从而忘记自己的本我！
所谓的“变笨”实际是离那个钻牛角尖的自己远一些，随意一些，通透一些……
#
在这个公众意见被局限在只有“是”“不是”“无看法”三种回答的世界，安托万不愿意勾选任何一项。对于他来说，“支持”或“反对”在面对复杂问题时都有一种让人难以忍受的局限性。
引自第9页
#
我认识很多愚蠢的、头脑不清的人，他们自负又有偏见，是完美的傻瓜，但他们很快乐！……我推测我无法很好地适应社会是因为我那酸腐的智力。它从未放过我，我也没有将它驯服，它把我变成一座闹鬼的城堡，黑暗、危险、令人不安，被自己饱受折磨的心灵所占据。我深受其扰。
引自第88页
#
“但是，你知道，酒精治不好你的病。千万不要相信这些。它可以抚平你的伤痕，但或许也会带来其他更加致命的伤害。你将离不开酒精，即便最初你可以体会到喝酒带来的惬意与欢愉，但这些将很快消失，取而代之的只有酒瘾和因缺酒引发的暴虐。你的生活将仅剩一团迷雾、半清醒的状态、丛生的幻想、偏执的妄想、酒毒性谵妄危机以及对周围人的冷酷暴力。你的人格将四分五裂……”
“这就是我想要的！”安托万用他的小拳头敲打着吧台，一字一顿地说，“我没有力气做自己了，不再有胆量，也不再有欲望去拥有人格这样的东西。人格是一种代价高昂的奢侈品。我只想成为一个平凡的幽灵。我受够了思想的自由放飞，受够了我所有的知识，受够了我这该死的自我意识！”
推荐
#
安托万和鲁道夫之间的共同之处是他们从未在任何事情上达成过一致，这反倒让他们的关系走得更近。他们最后一次争论是关于思想的。鲁道夫像一位杰出的哲学家一样断言，纯粹的思想行为产生于人的全能意志以及完美的自由意志的简单运作，而安托万嘲笑他，并提醒他别忘了偶然性和多重决定论对人类的影响。但鲁道夫似乎认为，淋在普通人身上的雨淋不到哲学家身上。总之，安托万是个怀疑论者，鲁道夫是个肯定论者，可以说每个人都用各自的方式夸大了自己的倾向。最后，阿斯利是安托万最要好的朋友，但让我们之后再谈论他。
。。关注朋朋 遇见好书。。
网友评论