我们这个礼拜讲了，养小孩是一件耐用消费品。我们今天也讲了，孩子的质量给我们带来的满足，比孩子的数量给我们带来的满足更大。我们今天就来辩论一下，随着社会的进一步变化，将来的人还要不要生小孩、要不要养小孩了？
正方的观点认为，抚养小孩儿所带来的乐趣，能够满足人类的天性，所以不管社会怎么变化发展，甚至人们不管结婚还是不结婚，他们还是很希望能够养小孩的。
反方则认为，既然养小孩儿是一种乐趣，那么这种乐趣，就能够被游戏的乐趣、事业成功的乐趣、游山玩水的乐趣所取代，将来还喜欢养小孩的人，会越来越少。
如果养小孩所带来的各种收益都是可以被替代的，那么养小孩这个行为就完全可以被替代，我认为养小孩所带来的快乐是独立的，也就是说，不论一个人是贫是富，养小孩都可以给他带来快乐，即使我们获取快乐的方式足够多，养小孩所带来的快乐始终存在，所以我认为养小孩的行为不可以被取代。
为什么贫穷的社会人们更愿意生孩子，薛老师总结出了5种解释：
①存活率，贫穷人家孩子存活率低，生的多才能保证自己有更大传宗接代的机会。
②在贫穷社会，孩子通常是劳动力的补给。富裕人家的孩子更多是从事脑力劳动，贫穷人家的孩子更多从事体力劳动，多生小孩就意味着有更多劳动力。
③越是富裕的家庭父母的时间成本就越高，他们生小孩所要付出的代价（工作带来的回报）更高。
④养儿防老，生孩子就像买养老保险，买不起养老保险，生孩子就很划算。
⑤随着财富的增加，人们更在意孩子的质量而不是数量。
网友评论