文：王小五
之前写了一篇文章《贫穷一点也不值得赞美》，在头条号评论里边，有人支持，更有人反对。
反对的观点集中在：贫穷磨练人的心智，让人更加坚强、更加努力，“穷人的孩子早当家”，“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”。
似乎在匮乏条件下，人更能做出正确选择，获得坚强、努力的品格。
但是，这是真的吗？
我认为“贫穷一点也不值得赞美”，那么当然，它连对人做出正确选择、养成奋斗精神的贡献，都微乎其微、不值一提。
（注：文中出现的“贫穷”是指贫穷这种状态或者环境，而不是指穷人，这是两个概念。人平等而珍贵！）
贫穷不可能提高人的选择能力
贫困家庭的孩子成熟早，他很小就接触跟生活有关的一切——柴米油盐酱醋茶，每样都不容易。他不会每天想着琴棋书画诗酒花，而是会扛起家庭的重担。
然而，他即使早当了家，成熟起来，也面临选择。
人的一生，几乎都由选择决定，每一步都做出正确选择，才能收获。
他可以选择去学校读书，也可以选择去工厂打工，或者留在家乡种地。
我们都知道，他应该去上学，努力学习，上中学、上大学。
但是，早当了家的孩子，会不会有长远眼光和智慧，做出正确的选择呢？
答案当然是——不会。
因为这来自于家庭的眼光和智慧。
一个家庭的眼光和智慧，决定成员的天花板。
如果父母有长远眼光，正确的做法一定是砸锅卖铁、拳打脚踢让孩子去上学，没有第二条路。就像大城市父母，周末亡命于孩子的补习班。
可是，早当家的孩子的父母，大多也没有主意。他们哪能知道，要选哪个呢？要下多大决心呢？要采取什么方式呢？
他们周围砸锅卖铁、拳打脚踢让孩子去上学的人，为零；而选择或默认孩子去工厂和种地的人，多得数不清。
所以他们的孩子，即使早当了家，大多数还是选择去工厂或种地。
早当家有何用？无非把后边的事情，提前几年去干。
选择造就人，“贫穷限制我的想象”，更限制眼光、见识、智慧，选择错误、方向错误，就算有三头六臂，也是南辕北辙、离题万里。
贫穷不可能更容易激发人的奋斗精神
奋斗精神如何产生？
我们看一张图。
这是一张传播广泛的马斯洛人类需求层次图，它显示人的需求，自下而上不断升级。
当生理需求不满足时，人的奋斗主要集中在吃饭、穿衣、喝水等；满足之后，人开始追求安全保障；之后追求社交归属、尊重需求，最后实现自身的价值，实现理想抱负。
这张图告诉我们，向上的道路没有尽头，人的需求是无止境的。
奋斗精神，来源于需求。
需求不是欲望，而是欲望+自信办得到。
当一个人想要一个东西，又觉得能办得到，就会激发奋斗精神。如果觉得多么努力也办不到，那只是欲望，不会激发奋斗精神。
举个栗子，人人都想实现“挣一个亿的小目标”，但对多数人来讲，这只是欲望，不会激发斗志。
欲望+自信办得到，产生奋斗精神。
第一个问题：贫穷，更能产生欲望吗？
欲望的强烈程度，和贫富并无明确关联。贫困或富有的家庭，都可能产生改善现状的意图，也都可能安于现状。
贫困家庭，温饱问题解决之后，追求更安全更稳定。但很多人不想太折腾，宁愿守着一亩三分地。
富裕家庭，追求更广泛的社交、自我实现。但也有人止步不前，或走入歧途，一夜回到解放前。
很难分辨哪种家庭或个人，有更强烈的升阶欲望。你可以举出来贫困家庭的例子，也有很多富裕家庭的例子。无法证明真，也无法证明伪。
但有一点可确定：在我们已经基本解决了温饱问题之后，贫穷并不比富裕更能激起人向上拼搏的欲望。
第二个问题:贫穷，更让人自信办得到吗？
这显然很荒谬。
我相信，没有人会怀疑这一点：富裕更容易让人觉得能办成一些事，而贫穷更不容易。因为人的认知，大部分来自于——经验。
富裕的家庭，在现实的打拼中，积累了或大或小的成功经验，这些经验又被现实，不断验证，不断调整，正向积累的作用不断显现，形成更有指导意义的新经验。
而贫穷的家庭，积累的经验，并不能让人更好地适应环境，否则，现实早已改变。处在其中的人们，本身就处在错误的轨道上，他们互相鼓励，互相参谋，互相传授，最后得出认为正确的结论，并依此施行，实际上却被错误的轨道引向错误的结局。
正向的成功经验，会增加预测未来的准确度。
人的自信，来自于对未来的把握。越能把握未来，越自信；越不能把握未来，越不自信。
富裕的环境，积累更多正向经验，能更准确地预测未来，更容易自信；贫穷的环境，积累正向经验很困难，很难预测家庭和个人的未来命运，或者预测错误的概率更大，难以把握命运，对自己的预期不断降低，进入恶性循环。
成功是成功之母
同样道理，有一句堪称经典的谎言流毒甚广——失败是成功之母。
纯属无稽之谈，从来没见过成功为何物的人，如何创造成功的事物？
很多人会举爱迪生的例子，他实验几千种材料，失败了几千次，最后从失败中成功发明了竹丝电灯。
但很多人不知道的是：
爱迪生儿时在母亲的指导下，成功操作了伽利略“比萨斜塔”实验；15岁时救了一个男孩，男孩父亲传授他电报技术；21岁时，发明投票计数器；22岁时，发明普通印刷机；27岁时，发明同步发报机；30岁时，发明世界上第一台留声机；31岁时，爱迪生才开始研究电灯......
看到这，还会有人说失败是成功之母吗？
如果失败是成功之母，清末为什么要开展轰轰烈烈的洋务运动，为什么要师夷长技？日本明治维新时期为什么要派出赴欧美考察团？现在国家为什么要有留学基金委，每年派大量学者访学欧美？我们的孩子为什么上学？难道都是为了从别人的失败中总结经验教训吗？
成功才是成功之母。
正向的经验和正确的做法，当了成功的垫脚石。那些过程中的失败和挫折，只是正确战略里的一部分，是成功路上的警示牌，是防止你睡过头的闹钟。但它不会告诉你，起床之后，要去做什么。
贫穷不仅不能提高人们做选择的能力，也很难积累正向经验，给人做成一番事情的信心。所有关于贫穷的赞美、感谢、感动，都是错误的。
贫穷只会吞噬人。
每个人应该做的，是努力奋斗，摆脱困境，不断积累正向的成功经验；开拓视野，增长智慧，不断创造个人和家庭的进化。这跟贫富无关，这是祖祖辈辈流传下来的基因，它既是精神，也是使命，我们因此而荣耀！
网友评论