浅谈电影《寄生虫》

《寄生虫》

夺得2019年奥斯卡电影大奖的是韩国电影《寄生虫》。

《寄生虫》夺得去年的奥斯卡电影奖我一点都不意外，虽然网络褒贬不一，豆瓣上也大多数是批评的声音。但是相比于2018年的奥斯卡电影《水形物语》，我觉得是不是我们对《寄生虫》要求过于严苛了？

那就聊聊我觉得《寄生虫》为什么配得上这个奥斯卡电影奖的原因吧。

第一，剧情。

一个贫穷的底层家庭，爸爸、妈妈、哥哥和妹妹一家四口。起因是哥哥在偶然的机会，通过包装自己的学历进入富豪的家庭做家教老师。后再通过人为地制造一系列看似偶然的机会让一家人得以接二连三地挤入富豪的家庭，可惜最终事情败露，酿造惨痛的悲剧。

情节环环相扣，总能在风平浪静时掀起一层新的波浪。最后矛盾爆发，真相浮出水面，“坏人”得以受到惩罚，成为新的蛀虫（连寄生虫都算不上）。

虽然很多细节经不起考究，一考究就会发现一堆逻辑上的问题，但是不影响导演想表达的主题和想传达给观众的理念。

我们要认识到，电影毕竟是电影，它是有别于人生的，不必用人生的一套严格标准去衡量和评价一部电影。

第二，主题。

电影《寄生虫》的主题落脚点是阶级。无论是在韩国，还是在全世界的任何地方，阶级问题总是存在的。

每个人的出生就有了一个属于自己特定的阶级，和我们父母（或者养父母）的阶级是一致的。随着年龄渐长，若干年地奋斗，有的人是可以改变自己的固有阶级层次的。

从社会角度来看，阶级层次总体是呈现上升趋势的，即每个人的阶级通常是会比原有的阶级有所提升的。但是这里我们要注意的是社会的发展水平，随着社会发展水平的提高，既定的阶级衡量水平也会整体随之提高的。

阶级是无形存在的东西，尽管它看不见、摸不着，但是它其实是实实在在地存在我们的世界里，影响着我们的日常生活。

穷人的阶级和富人的阶级之间的差距我们只知道存在，具体能有多大，是很难通过量化和言语描述清楚的。穷人了解不到自己和富人的差距，富人也体会不到自己和穷人的差距。阶级的模糊性和不可视性不仅是社会稳定的保障前提之一，同时也是社会矛盾激化的导火索之一。

回到《寄生虫》这部电影，它的主题是比较新颖独特的，当然这不代表它是最先的或者最好的。我只能说这个主题在恰当的时代，恰当的时机，用恰当的表现力度来描述这个东西，就此而言它是近乎完美的。

第三，意义。

《寄生虫》的情节虽然充满着荒诞，细节不经推敲。但是它作为一部奥斯卡电影所需要传达给观众的价值是达到的。

这部电影的格局在我看来也是符合奥斯卡电影基调的，关注点也是属于这个社会大问题，不是属于“小家子气”的风格。和以往的奥斯卡电影相比，它虽称不上是最好的，但也一定算得上最烂的。

作为一部电影来说，它的意义是达到的。通过这么一个荒诞的故事，将阶级矛盾现活地展示在观众的脑海里。不同阶级下的人之间的生活方式是存在如此巨大的差异，无论是处于哪个阶级下的我们都应该学会去理解他人，用通俗的话说就是，换位思考、设身处地。

电影来源于生活，本就是应该把平凡的生活夸大化，从视觉、感官等多维度给人们有所冲击，以达到触类旁通的感悟或者警醒，这或许就是电影本身的意义所在。

最后，我想说：

社会的运转规律同阶级一样，短期是难以靠一己之力改变的。但无论处于什么环境，都应该保持自己独立思考的能力，才不至于被其他阶级给“丛林法则”了。

【关于作者】

江城子（公众号ID：jncb2017），立志成为一个有深度的人，发点有温度的声音。

【关注公众号，回复电影名即可免费观影！】