浅谈“道德绑架”

      现在流行的一个词，特意去网络查一下定义:指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。这就是道德绑架，也叫做道德捆绑。

      下面我先公布一些捐款数据:韩红1150万（个人）、张庭夫妇2000万、张一山300万、赵薇450万、范冰冰50万、郭晶晶夫妇7000万、刘青云300万、大衣哥朱之文20万等等，我就不一一列举。

      在疫情期间，有人在网络上，直接说某某某你为什么不捐款，或者你捐款为什么那么少，这就是道德绑架，那么下面咱们好好谈一下道德与法律。

      我首先说，道德与法律的一种关系。道德是一种比较温柔的管理方式，他不强迫你如何做，而是教导你，鼓励你如何做事，他是用佛道儒三大体系支撑的；而法律是不同的执政党制定的，是必须严格遵守的，可以说是刚性的。那么这是他们刚柔相济的关系。

      其次，他们也是正反面教育。道德是正面鼓励你，如何做比较好，怎么做比较好，非强制性的；而法律是从反方向，或者说另一方面，强制你怎么做合法合规，如果不合法合规，就如何如何惩罚你，叫违法。道德是劝善，法律是强制。

      最后，他们的考量对象不同。道德考量的是人心，劝导人向善，从而不作恶，至于听不听没人强迫，全凭自心自愿；而法律考量的主要是身体，不能知法犯法，违法必究，执法必严。就像那天我做梦抢劫，法律就管不了。至于你思想出轨，也许你媳妇才能管。这就是他们的几点不同。

      联系道德与法律的关系，我们再说捐款，好像是道德范畴的。那么就是要发自于内心的，自愿的，对吧？那么人家捐不捐，捐多少，或者怎么捐？与你何干，难道你是太阳吗？你是真理吗？佛道都没强制，你凭什么？

      所以我要说:不要谈道德，不要搞道德绑架，不要玩网络暴力。我们更应该传播正能量，还网络环境一片朗朗乾坤。