美文网首页思维方式(文章)读书
世界读书日:关于读书的两个问题

世界读书日:关于读书的两个问题

作者: 乐之读 | 来源:发表于2018-04-23 22:25 被阅读956次

1 为什么要读书

该话题的鸡汤文很多,大多是从功利的角度来谈的。

有的说读书是为了厚积薄发,有的说读书是为了追赶时代的步伐,归根到底,无外乎是说“书中自有千钟粟,书中自有黄金屋”——在古代之所以有这个说法,是因为读书是求功名的唯一途径,而如今我们通常所说的“读书”,是在学校的标准学业之余,或是完成了在校学业之后,日常的读书行为,如果连这种业余的读书,也要冠以“知识变现”、“财富自由”之类的远大目标,就显得缘木求鱼了。

若是真以赚钱为目的,从回报率和见效速度来看,读书远非最佳选择。到学校里回炉深造,或是报考个商学院跳个槽,工资的涨幅估计会远大于工作之余啃些经管类书籍的方式。甚至是去蓝翔技校学门手艺,也比沉浸在职场类干货书的鸡血里更有实效。

至于要通过读书提高写作的水平,进而实现知识变现——看上去很美,但在大多数情况下,你只是为那些“告诉你知识可以变现”的培训班老师们的变现贡献了一份力量。如果你自己也想变现,那么就需要找另外一批同样相信知识可以变现的粉丝们,玩一个击鼓传花的游戏了。

图片来自于网络

对读书的功用,个人比较认同朱光潜在《谈文学》里的说法:

“读书的功用在储知蓄理,扩充眼界,改变气质。读的范围愈广,知识愈丰富,审辨愈精当,胸襟也愈恢阔。”

这里有两层意思。读书人有学识,知识面广,什么都能聊,还能引经据典,旁征博引,气质会显得高大上些,也就是所谓的“腹有诗书气自华”——这是表层的好处。

往深层里看,读书更大的好处,一在审辨,二在胸襟。

一来,读书多的人,不容易被忽悠。有名家经验的借鉴,也有逻辑分析的支撑,思路清晰、理性客观,一眼就能看出劣质观点的漏洞来。咪蒙们的毒鸡汤、周带鱼们的假爱国、知识管理专家们的伪干货,都很难趁虚而入。

二来,读书多的人,胸襟一般会宽广些。不武断、不傲慢,能接受不同的观点,谦虚平等、冷静大度,对人世间的悲欢美丑有着真挚的同情,不拘泥于小我的利害,在功名利禄之外寻求超脱。

——我想成为这样的人,所以我要读书。


读什么书?

常看到有人说:“书没有好坏,读适合自己的就好。”

这话在某种层面上是对的,但以我们大部分人的读书水平而言,并不适用。

比如《边城》和《围城》,相比之下或许没有好坏,但硬要说《幻城》是更适合自己的,就不太合适了。

再比如《局外人》和《都柏林人》,可能各有千秋,可非要说《摆渡人》更值得一读,那就要贻笑大方了。

这就好比是上了大学,我们可以说:“专业没有好差,读适合自己的就好”。选择专业时,凭个人喜好和对未来职业发展的期望就行。但如果刚开始上小学,就跑去和老师说:“我对经济学很感兴趣,我要读适合自己的,其它课我就不上了”,那可就出问题了。

——大部分的读者,包括我在内,以读书的水平而言,都还处在小学生的阶段。

还没温饱,先别急着挑食;还没发育,先别急着健身。

图片来自于网络

书有没有好坏?当然是有的。为什么有些几百年前的书现在还在热销,有些鸡汤干货书卖了一阵就无人问津?为什么有的作家没什么固定的粉丝群,但不同时代的人会不约而同地认可,有些正红的作家只有特定的一群粉丝在捧场,同时还存在好多路人和黑粉?为什么豆瓣上有些书的评分高达9分以上,有的书只有寥寥几分,而且还是作者用了各种马甲在刷榜的结果?

很简单,因为前者是好书,后者是烂书。

个体的评价确实会受到喜好差异的影响,而当评价的样本量达到一定程度时,书的好坏就会逐渐显形。

要注意的是,这里的样本量指的是评价,而不是销量。因为销量是事前判断,而评价是事后判断。许多书的畅销,并不是因为书本身有多么经典,而是出版策略和舆论造势的功力,买了畅销书回去发现辣眼睛的,大有人在。真正的好书,是需要时间的检验的。当不同时代的读者能跨越时代背景的差异对同一本书交口称赞时,这样的书就是经典。

一般来说,如果对经典的书不感兴趣,那不是书出了问题,而是我们的阅读品位出了问题。

人有个通病——会不自觉地选择性抬高自己或推卸责任。比如炒股,许多人会把股票的上涨归功于自己炒股技术的高超,而把股票的下跌归结于大盘不好、美股大跌、政策瞎搞等外部原因。

读书也是一样。有人习惯把自己能读懂的书当成“感兴趣的书”,而把读不懂的书贴上“不咋滴”、“没兴趣”的标签,同时以“书没有好坏,不适合自己”的借口来安慰自己。

这样一直躺在自己的舒适区里,其实是一种懒惰。还有人找了冠冕堂皇的理由——要把书当成仆人,把自己当成皇帝——那就不仅是懒惰,还多了分傲慢。

另一方面,从我的观察来看,读的书越少的人,“喜好”会越强烈些,比如常会看到有人评论,“大兵的书真好看”、“我喜欢张嘉佳的书”、“刘同的书给了我力量”……而读书多的人,“喜好”反倒不那么明显,要让他们推荐喜欢的作家,常会纠结半天,然后挤出个长长的名单来。

这是因为,前者的“喜好”是狭隘的,蹲在井里看天,以为几个星星就是整个宇宙,很容易能在里面挑出最大最亮最喜欢的来;而后者面对壮丽无垠的满天星辰,自然会生出选择困难症来。

所以,先多读些书,再来谈喜好。

那些公认的经典,即使读不下去,也硬着头皮多尝试些。个人的喜好会说谎,时间不会。

祝读书快乐。

相关文章

  • 世界读书日:关于读书的两个问题

    1 为什么要读书 该话题的鸡汤文很多,大多是从功利的角度来谈的。 有的说读书是为了厚积薄发,有的说读书是为了追赶时...

  • “世界读书日”与我们的“读书会社 ”

    世界读书日的由来 每年的4月23日,是世界读书日。世界读书日全称世界图书与版权日,也是深受大众喜爱的节日。关于世界...

  • 世界读书日

    每年的4月23日,是世界读书日。世界读书日全称世界图书与版权日,也是深受大众喜爱的节日。关于世界读书日的由来,与西...

  • 信息洪流时代,诞生了一种新的读书方法

    每年的4月23日是世界读书日,世界读书日全称世界图书与版权日。 关于世界读书日的由来,与西班牙的一个传说有关。 传...

  • 假日书单|引子

    今天是世界读书日。 昨天我也更新了一篇关于读书的文章,也是世界读书日的特辑。那么今天,真正的世界读书日来了,我打算...

  • 读书日,谈读书

    借此“世界读书日”来临之际谈谈关于读书的话题。上午在车上听车载收音机关于读书现状的广播,目前国人读书的现状是:电子...

  • 我的两点读书感触

    今天是世界读书日,各种读书活动和读书文章都冒出来了。读书历来是值得倡导的事,从古至今,关于读书的名人名言很多,关于...

  • 世界读书日|你真的“读书”了吗?

    昨天是世界读书日,看很多小伙伴都在朋友圈晒“今天是世界读书日”,“读书的好处”。我本来我还想制作一张关于读书的好处...

  • 我也说说阅读

    今天是“世界读书日”,看了深圳卫视和北京卫视关于读书日的特别节目,听了一些专家、学者关于读书的演讲,感触颇多。于是...

  • 斋月日记 八

    斋月第二十一天 世界读书日 今天是世界读书日,朋友圈里都在发关于读书的话题,对我来说,每天都是读书日。既然是读...

网友评论

  • 一个摆渡的人:赞同古人的读书方法:博观而约取,厚积而薄发
  • 薪苔:就我自己的经验来说,读书一开始只是因为喜欢,没怎么考虑为什么要读书。文中有两处很认同,一处想是成为一个胸襟和眼界开阔的人而读书,我也想努力成为这样的人。还有一处就是读书还是一个思考和学习的过程,不是纯粹的娱乐,走出舒适区,不断提高自己的阅读品味,才是正确的。
  • 抚琴仗剑红尘:你为啥说周是伪爱国?你觉得真爱国该是什么样子?你说读书多的人不会武断,你读的书也不少吧,肯定不是武断,想听听你对我问题的回答,谢谢
    乐之读:@周公解梦1129 不只是“夸张”的问题,也不只是数据“不实”的问题,这种屡教不改、明知故犯的态度,是刻意造假。国人现在缺的不是爱国思想,更不是情怀,而是以务实的、说真话的态度来爱国。谎言只会玷污爱国情怀,适得其反
    抚琴仗剑红尘:@乐之读 嗯,他的文章有的确实夸张,数据也有的可能不实,但是他可能是想用夸张的数据和说辞去纠正一些牧羊犬的极端思想,总的来说,也算一股清流吧,说的很多事情也是现实现象,能让一些人反思一下吧,至少给人提供了一种思路,不能就这么片面去否定他的爱国,不能只盯着数据去扳倒他所表达的情怀。
    乐之读:@周公解梦1129 伪爱国是因为他的文章里谣言百出,说谎成性。如果有兴趣的话,可以把他的文章细细读一遍,重点看他的论据和数据。我以前细读过几篇,实在是很夸张。爱国不是这么爱的
  • DJ还有个v:我认为读书还是要投其所好,比方一位少女你让他去看三国,一位抠脚大叔你让他去读红楼。我还是不喜欢推理小说,不论如何。我更加偏爱日本私小说以及女性作家为主的文学。除去推理小说,其他的我都囊入其中。以及读书日打折真棒,一套《巷说百物语》一本杜拉斯的《80年夏》一本NHK的《女性贫困》才一百哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
    乐之读:@DJ还有个v 是啊,但是巷说百物语会归到推理类,京极夏彦本身也归类是推理作家,他是新本格派的代表,有小部分作品不是推理类也不影响
    DJ还有个v:@DJ还有个v 京极夏彦作品多是奇幻推理类?哈哈哈哈哈哈哈但是这个并不算推理类,就像他的不如去死也不能说是推理类。
    乐之读:@DJ还有个v 巷说百物语不算是推理类吗?
  • 小三郎C:读书要读经典,何为经典?
    世人所看 世人所爱 世人所评。
  • 一个人的朝圣远行:边抠脚边看文,感觉抠到了痒处😂
  • 古今之变:说自己喜欢的人都还没有出发,说不出喜欢什么的人正在路上,将想法行之于笔端流传于世的人,所写为经典,其人为妙人。
    乐之读:@一个人的历史 说得好
  • e7158562162a:读书 可以悦己 over
  • 太陽上de魚:學習了,也有同感。
  • 白马非马已成斑马:以乐兄这种读书态度而读书的人确实值得敬佩,“多读些好书,再来谈喜好,个人喜好会说谎,时间不会。”:+1::+1::+1:
    乐之读:@白马非马已成斑马 深感自己读书太少,写文章也是不敢多言
  • 墨烟离儿:《过于喧嚣的孤独》里的一句话,希望有一天我们读过的书将会使我的生活有质的改变。
    我个人认为原本读书只是一种习惯,但随着人们思维的转变,读书变得炙手可热起来。读书不仅拓展我们的眼界,开阔了我们的内心,也让我们更清楚地认识自己。在书中,完善自己的不足。旅行和读书是最大的学习,两者改变了我们的做人方式和让我们了解整个世界。
    墨烟离儿:@乐之读 谢谢,我觉得您的文章很有见地性,引人深思。
    乐之读:@墨轩逸仙儿 你的评论都很好:clap:
  • 泠鸟:其实吧,大多数人读书是为了获得一些精神上的慰藉。我知道您读的书很多,称您为一本长着两条腿的百科全书也不为过。但是,我认为您考虑的不仅仅是自己,更应该是大众。您一定程度上否认了他人喜欢的书都是假喜欢,这的确有失偏颇。我看的书少,我可以说我只看过《挪威的森林》,可我就是喜欢温柔似水的木月,我也喜欢大大方方的绿子,亦或是娴静善良的直子。后来我开始喜欢《平凡的世界》中穷且益坚的孙少平,《人生》中朴实纯洁的巧珍,我喜欢...其实,作者说的话也不无道理。但他人喜欢刘同、喜欢大兵,也没什么错,让他们走他们的路去吧。我们做好自己,多去读点书,多去寻找些生活中的小确幸,让生活快乐多一些,幸福多一点,这才是更值得我们追求的智慧😊
    乐之读:@泠鸟 不用抱歉啊,交流想法很正常。PS:你读的这几本书都不错,都算是好书
    泠鸟:@乐之读 嗯嗯,可能是我理解不是很到位,很抱歉。不过,作者大大我喜欢你呀😊 —— 一个孩子
    乐之读:@泠鸟 我读的书并不多,我也知道自己读的书不多,所以还会不断的读新的书。“他人喜欢的书是假喜欢”——这不是本文的观点
  • 元宿周期表:读书有一个作用:可以知道天高地大,所以小心翼翼,不至于无知者无畏。啊,说多了……😷😷😷
    乐之读:@元宿周期表 墙裂赞同元宿兄所言

本文标题:世界读书日:关于读书的两个问题

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ahkrlftx.html