Scalers：就怕你头脑空空，却爱四处分享

在元旦深圳线下活动的时候，聊到互联网资讯制造焦虑的话题。有位小伙伴问我：S，你有什么焦虑么？我说：我的焦虑也许不是我们刚才说的焦虑，我的焦虑在于，如何让我自己在理论和实践上再提升一个水平，从而能给这个社群更好的交付；而不是自满于现状，不思进取，糟蹋本钱，坐吃山空。

回到2014年刚刚成立成长会的时候，当时我对自己的规划是，每个月在成长会讲一个与成长有关的课题，时长2小时。那时候我内心是惴惴不安的，因为我从来没有让自己准备24小时的讲授内容，而且各不相同。但是最后，在“输出倒逼输入”原则的指导下，2015年一整年，我还是做到了。在2016年成长会，我又重新做了12个命题，有些课题时长3小时，累计下来将近有30个小时。这些都是原创内容，不是拼接材料。

这样训练下来给我的启发是，如果我要讲授一个材料，那必须对我个人也有收获。而一个副作用是，我会变得比较挑剔。如果一个话题，我要重复多次讲，除非我个人有明确的成长诉求，否则如果是例行公事，我就会失去耐心，认为这件事情没有什么意义。

我一直认为我不是一个讲师，我也拒绝成为一名培训师，我认为这是对我能力的浪费。而这也是为什么我一直在用业余时间做社群的原因，我觉得我暂时没有必要沦落到通过不停讲课来出卖时间换得收益，而后者我认为是一个体力劳动。除非万不得已，只卖艺不卖身。

我认为，如果要做一位高效产出的脑力劳动者，那最核心的资源应该放在脑力劳动的投入上，在这个方面取得突破，从而带来显著的杠杆效应。这个思路来自于研究生期间导师对我的言传身教，这段求学经历让我明白了，如何在知识创造领域的最尖端游走，以及如何基于此演绎出自己的精彩生活。

这是现阶段我对自己的定位和要求。当然，既然这是一种选择，那我必然也要承受相应的结果。不出去走走，就不会见到不同地方的不同人，也就没办法刷脸，于是你也拿不到那么多即时反馈。不去到处跑，最明显的一个结果就是，也许以后也赚不到什么钱。

就先这么着吧，当我发现我想明白了我要什么的时候，我好像对于金钱没有那样的稀缺和紧迫。我相信该来的迟早会来，因为好像我在做的事情，现在愿意做的人并不是那么多，但是我又相信这些事情在长期的深刻价值。我现在看到的世界里，人们对于变现有无比的狂热，仿佛到处都是淘金热，今天你说自己月入十万，明天又有人说一天狂赚100万，但是后天又担心自己没有未来。赚到钱的怕自己后面赚不到钱，没钱的又在想方设法搞事赚钱……

我感觉画风不对，好像每个人都在想方设法圈一笔钱就跑。但是又可以跑到哪里去呢？

这个时代好像每个人都很焦虑。于是我们会寻求一些即时反馈来安放自己的内心。而当每个人都开始寻求即时反馈的时候，走向肤浅几乎是共同的路径。深度的炮制需要时间，而我们倘若等不起那个持续行动的时间，我们能做的，也就是潦草几笔，粗制滥造一下，快速登场。

从这个意义上说，泛滥的分享是时代的病症。每个人都想登台亮相，每个人都希望从其他人那拿到鲜花掌声，那还有人愿意埋头苦干么？这也是为什么我一直在说，写作是给自己写的。如果你天天在想读者要什么，你就给什么，过个三五年，就消失在草莽之中了，你自己的主线在哪里呢？有过跟车经验的人就知道，跟随就意味着随时可能被甩掉，而只有引领才有可能任性随便开。

我会在自己的社群做分享，但是我更多是当成一种报告，而且往往是学术报告。我觉得这个是当前时代下，我能有的最到位的诚意。我无法做到快速看几本书就炮制一个主题于是开始做分享，我觉得那样连自己都无法理解，何况讲出来。固然能讲出来就代表比被动吸收好，但是能不能有一点更高的追求？一场好的报告至少要把主要逻辑独立走通，而不是纯粹做一个信息拼接。拼接信息，没有人能拼得过三五年后的人工智能。

这也是为什么我很少去讲关于演讲的技巧，因为绝大多数观众的水平而言，漏掉一些要点，断了一些逻辑链，观众是听不出来的，因为多数在走神。公众演讲更多是情绪调动，而只要讲者保持台风的稳定，顺序驱动下去，整体场控就不会有太大的问题。口译其实也是这样的。

但是这一点太容易滥用了，我们特别容易把表面功夫做的好，当成真正做的好。于是光鲜亮丽的仪式下，在过度的强即时反馈下，即使自己是个草包，也会认为自己要升天了。这简直是要命的。

回到开篇，我所说的焦虑也就在于，如果我是个草包，却得到了太多不应该有的即时反馈，并且因此而沾沾自喜，那我给自己的未来，埋下了多少安全隐患？就像本篇的标题，就怕你头脑空空，却爱四处分享；以干货之名填充，最后发现填进去的都是草。

所以我无法做一些事情让我的言语看上去比行动走得快，声音听起来比步伐迈得早。这样做可以带来许多即时反馈，但是我宁愿在这条路上更保守一些。

这是一个制造肤浅的时代，我愿意为深度多做一些坚守。哪怕付出再多的代价，在所不辞。