有个学者给一本纪实题材的书写评论。他只看了几个片段就断言,这本书的史料价值不高,不该这么写。
有人问他,你只看了一点,并没看完,怎么就对整部书作这个判断?
他说,如果一盘菜摆在你面前,你吃了两口,就发现这盘菜已经馊了。那么你是不是把它整个吃完,才能判断“这盘菜已经变质、不能吃了”呢?显然不是。
读书也一样,往往几个章节段落,就能看出作者的学术水平和整部书的写作风格,就可以决定,还有没有必要接着读下去了。
有个学者给一本纪实题材的书写评论。他只看了几个片段就断言,这本书的史料价值不高,不该这么写。
有人问他,你只看了一点,并没看完,怎么就对整部书作这个判断?
他说,如果一盘菜摆在你面前,你吃了两口,就发现这盘菜已经馊了。那么你是不是把它整个吃完,才能判断“这盘菜已经变质、不能吃了”呢?显然不是。
读书也一样,往往几个章节段落,就能看出作者的学术水平和整部书的写作风格,就可以决定,还有没有必要接着读下去了。
本文标题:判断一盘菜的质量,不必吃光它
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ahsxnqtx.html
网友评论