“哲学家与疯子的区别在于：一个只是在想，一个真的去做了。”——《天才在左疯子在右》
第一次读这本书的时候是大三那年，那时候我正沉浸在心理学与哲学中不能自拔。看到这本书第一眼仅凭名字就直接联想到了哲学家。因为自打接触哲学开始，我就发现无论在哪个时代，苏格拉底柏拉图时代还是康德梭罗时代哲学家被看作疯子的都不在少数。苏格拉底就曾对街边售卖的珠宝不屑一顾，梭罗曾独自隐居瓦尔登湖畔三年以寻求孤独的意境。这些都曾引起过异样的目光。看了这本书后我更加理解了这种说法，因为这两者间的思考方式是那么的相似以致普通人很难将其区分。
在《天才在左疯子在右》这本书中，有一篇《四维虫子》讲的是一位17岁的少年痴迷量子物理，提出了绝对四维生物的概念。像电影《K星异客》中的主人公那样，这位少年同样具有常人难以理解的思维模式。是“天才”还是“疯子”？我们其实难以给出确切定论。就像书中的一段话说的那样：
“如果，他真的是个天才，那么他也只能是一百年后，甚至更遥远未来的天才。而不属于我们这个时代——我是说时间段落？”
无论是哪个时代都会诞生出几个异于常人之人，当此人仅仅比普通人高出一点点那么就会被称之为人才，当比普通人高出很多则被称为天才，但是当他高到超脱当前的时代时那么就会被称为“疯子”！就像你回到一百年前和那时候的人说有一个手掌大小的东西，能够发出光亮并且能够通过里面拇指肚大小的卡片和天空中那颗围绕地球旋转的卫星与地球的另一端的人通话甚至还能看到对方。我相信应该不会有人不认同你是个疯子的。但是如果你和那时候的人说以后的房子可以建得很高有很多层，里面有很多住户，我相信至少会有很多人认同你称赞你的伟大创造。因为这至少没有超出他们的想象范围之外。如果一个人固执地坚持前者无疑可被称之为抛弃时代的疯子，如果巧妙地应用后者则理所当然的会成为顺应时代的天才。
天才属于时代而不属于个人——每个时代都有属于这个时代自己的天才，但这个天才仅仅适用于这个时代，而在另一个时代就仅仅是个疯子而已。因为我们对疯子的定义即为做整个时代所不能理解之事的人。（当然那些不能被理解的事不一定非得是多么高明之事也有可能是极其愚蠢的）
网友评论